114 Stratigraphie. 



sind und in Bezug auf ihre stratigraphische und faunistische Ver- 

 knüpfung gründlich untersucht werden können. In fast allen Fällen 

 stammen die aufgesammelten Versteinerungen aus isolirten Vor- 

 kommen des einen oder des anderen Horizontes. Dies gilt, sowohl 

 für die Kalke wie auch für die Schiefer des Ruppachthales, deren 

 beide Horizonte durch Schichtencomplexe getrennt werden , über 

 deren Fauna noch so gut wie nichts bekannt ist. Noch ungünstiger 

 liegen bekanntlich die Verhältnisse bei Wissenbach selbst; über 

 die Vertheilung der Arten liegt hier nur eine angeblich auf nicht 

 publicirten Mittheilungen C. Koch's beruhende Angabe des als 

 unzuverlässig bekannten Ludwig vor, gegen die u. A. F. Sand- 

 berger mit Recht Bedenken erhoben hat. 



Im Interesse der Sache möchte ich auf einige dieser noch zu 

 klärenden Punkte kurz eingehen. Der erste betrifft die verticale 

 Verbreitung von Mimoceras gracüe v. M. Kayser und Holz- 

 apfel 1) sehen die Art als leitend für die tiefere Zone der Wissen- 

 bacher Schiefer an und sprechen a. a. O. S. 513 geradezu von 

 einer »Stufe des M. gracile« ^). Nun soll zwar das bei Wissenbach 

 relativ häufige M. gracüe nach Ludwig dort in den tiefsten 

 Schichten, im Hangenden von Schiefern und Sandsteinen mit 

 CrypJiaeus und Romalonotus obtusus auftreten, im Ruppachthale 

 dagegen ist es, abgesehen von einem vor langen Jahren von F. 

 Sandberger in Kalkknollen führenden Tentaculitenschiefern bei 

 Steinsberg gefundenen Exemplare, bislang nicht bekannt geworden, 

 speciell nicht aus den die ältere Fauna enthaltenden Schiefern der 

 ürube Königsberg. Ebensowenig begegnen wir der Art in den 

 bislang veröffentlichten Listen der Versteinerungen des Ballersbacher 

 Kalkes. Ueber ihr Niveau bei Nieder -Selters, Olkenbach und 

 Wildungen ist nichts Genaueres bekannt, dagegen tritt sie in den 

 Wissenbacher Schiefern unseres Gebietes und am Grünsteinzuge 



') Ueber die stratigraphischen Beziehungen der böhmischen Stufen F, G, 

 H Barrande's zum rheinischen Devon. Jahrb. d. K. K. geol. Reichsaustalt 1894, 

 S. 479 ff., Jahrb. d. Geol. L.-A. f. 1893, S. 236 ff. 



'^) Auch Fkech (Lethaea palaeozoica II. 1, S. 169) lässt die Art am Rhein 

 »auf die untere Zone beschränkt« sein, während er a. a. 0. S. 170 Anm, 4 zu- 

 treffend die Bezeichnung dieser Zone nach ihr wegen ihrer sehr weiten verticalen 

 Verbreitung für unthunUch erklärt. 



