148 Stratigraphie. 



Adorfer" Kalkes handelt. An den Stellen, wo die Bttdesheimer 

 Schiefer zwischen Stringocephalenkalk und Adorfer Kalk in un- 

 gestörten Profilen fehlen, eine Lücke in der Sedimentation an- 

 nehmen zu wollen, ist bei der Facies und dem Charakter ihrer 

 Sedimente meines Erachtens ganz unmöglich. Dass aber die 

 Vertretung durch die Schiefer nur den tieferen Theil des Adorfer 

 Kalkes betrifft, geht daraus hervor, dass in allen vollständigen 

 Profilen, wo man die Büdesheimer Schiefer im Liesfenden des 

 Adorfer Kalkes beobachtet, der etwa in der Mitte desselben auf- 

 tretende schwarze Kellwasserkalk überall noch vorhanden ist und 

 meist sogar noch von einigen Bänken hellfarbigen Adorfer Kalkes 

 unterlagert wird. Es zeigt sich also auch in diesem Falle wieder, 

 dass verschwindend geringe Mächtigkeiten reiner Ammonitiden- 

 kalke mächtigen Complexen selbst von faciell gleichartigen, nur 

 petrographisch abweichenden Sedimentgesteinen entsprechen können. 

 Man wird aber aus dem zu beobachtenden verschiedenartigen Ver- 

 halten weiter den Schluss ziehen dürfen, dass die Schichtenmächtig- 

 keit des Adorfer Kalkes, welche durch die schiefrige Facies ersetzt 

 wird, örtlich verschieden gross ist, dass somit die Oberkante der 

 Schiefer an verschiedenen Orten in verschiedenem Niveau liegt, 

 oder mit anderen Worten, dass die Ammonitideufacies des unteren 

 Oberdevons in ein und demselben Gebiete bald schiefrig, bald rein 

 kalkig einsetzen kann und erst allmählich, hier früher, dort später, 

 die rein kalkige Entwicklung die herrschende wird. 



Diese aus den Verhältnissen unseres Gebietes abzuleitende 

 Folgerung, dass die Büdesheimer Schiefer keinen beson- 

 deren festen Horizont im Liegenden des Adorfer Kalkes 

 bilden 1), ist für den Vergleich der verschiedenen Entwicklungs- 

 typen der Ammonitideufacies des unteren Oberdevons und für die 

 Anwendung des Namens »Büdesheimer Schiefer« in verschiedenen 

 Gebieten nicht ohne Bedeutung. Hätte man in den Büdesheimer 

 Schiefern einen stratigraphisch fest umschriebenen Horizont zu 

 erblicken, so dürfte man den Namen beispielsweise weder im 



') Was von E. Kayser übrigens schon 1873 angedeutet worden ist (Zeitschr. 

 d. Deutsch, geol. Ges. 25, S. 6G4). 



