Der Adorf er Kalk. 163 



herauspriipariren lassen, Cyprldinen, Teutaculiteu, Crinoidenstielen 

 u. A. m. bestehende Fauna Halfar 1887 ausgebeutet hat (vergl. 

 Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. 39, S. 834 ff.), sind nach Lage der 

 Verhältnisse nur als verkieselter Kellwasse rkalk aufzufassen, der 

 hier nicht im Adorfer Kalke, sondern in enger Verknüpfung mit 

 Büdesheimer Schiefern auftritt, ähnlich wie bei Büdesheim selbst 

 (s. oben S. 150). 



Im Unterharze haben M, KoCH, A. Denckmann und ich i) 

 1896 den Adorfer Kalk an der Ostseite des Meiseberges und am 

 Eselsstiege im Selkethale entdeckt, und bei einer Revision der 

 den Unterharz umfassenden Messtischblätter dürfte er auch noch 

 anderweit nachgewiesen werden. Auf sein Vorkommen bei Rübe- 

 land deutet eine kurze Notiz Roemer's (Beiträge V, S. 3) hin, 

 dass dort »unter den Verneuili-Kalken auch die dem Kramenzel 

 angehörigen schwärzlichen Kalke des Kellwassers mit Cardiola 

 retro6-tnafa und angulifera« aufgefunden seien. Die Entdeckung 

 dieses Vorkommens ist Brandes zu verdanken, nach dessen An- 

 gabe (Zeitschr. f. d. ges. Naturw. 33, S. 83) der Punkt auf dem 

 Plateau nahe dem südlichen Felsenrande des Bodethales liegt. 

 Leider ist die Kenntniss desselben verloren gegangen; seine Wie- 

 derauffindung wäre um so wichtiger, als hier voraussichtlich eine 

 genauere Feststellung der stratigraphischen Beziehungen des Adorfer 

 Kalkes zum Iberger Kalke möglich sein wird, betreffs deren wir 

 vor der Hand nur mehr oder minder wahrscheinliche Vermuthungen 

 heo;en können. Im rheinischen Schiefergebirge würde für die 

 Lösung dieser Frage besonders das Gebiet von Langenaubach 

 bei Haiger in Frage kommen (vergl. BeuSHAUSEN und DenCKMANN, 

 Jahrb. d. Geol. Landesanstalt f. 1894, S.182 f.), wo gleichfalls Adorfer 

 Kalk und Iberger Kalk vorhanden sind. 



') Jahrb. d. Geol. Landesanstalt f. 1895, S. 127 ff. 



U* 



