170 Stratigraphie. 



ich oben schon angedeutet habe, nicht der gesammten hangenden 

 Knotenkalkzone, sondern stellt nur ihre tiefsten Bänke dar und 

 könnte demnach immerhin ein Aequivalent des mittleren Clymenien- 

 kalkes sein. Aus dem Knotenkalke besitze ich im Uebrigen in 

 Folge seiner sehr ungünstigen Gesteinsbeschaffenheit nur eine ziem- 

 lich geringe Zahl von Arten, die sich fast ohne Ausnahme auch 

 in der unteren Zone fanden, deren hangenden Bänken der reiche 

 Fundpunkt im Aekethale angehören dürfte, der die Hauptmasse 

 der ganzen Fauna geliefert hat. Eine faunistische Gliederung des 

 oberharzer Clymenienkalkes ist daher einstweilen noch undurch- 

 führbar i). 



Gute ProJSle der gesammten Schichtenfolge des Clymenien- 

 kalkes sind nur in geringer Zahl vorhanden, von denen in erster 

 Linie diejenigen am Wasserfall-Felsen bei Rohmkerhalle und am 

 Forstwege im Riesenbachthale zu nennen sind. An den meisten 

 übrigen Punkten, wo der Clymenienkalk ansteht, sind die Auf- 

 schlüsse lückenhaft, gewöhnlich auf einzelne aus dem Waldboden 

 hervorragende Felshöcker oder dem Streichen folgende Züge kleiner 

 Klippen beschränkt. Von dieser Art sind die Aufschlüsse z. B. 

 im Bramkethale, Aekethale, im Alten Thale, auf dem Schulen- 

 berge zwischen Schalkthal und Riesenbachthal, sowie z. Th. unter- 

 halb Rohmkerhalle im Okerthale, wo die Unterscheidung der ein- 



') F. Fkech sieht (Lethaea palaeozoica IL 1, S. 178) keine Veranlassung, der 

 DE.scKMA.N'N'sclien Gliederung mehr als locale Bedeutung zuzuschreiben, und führt 

 gegen sie an, dass an dem »nur 2™ im Liegenden des Culm« befindlichen Fund- 

 orte des Gross Pal in den Karnischen Alpen Clymenia laevigata an Häufigkeit 

 alle anderen Arten übertreffe. Das steht indessen, wenn es sich hier um oberen 

 Clymenienkalk handelt, was aus der Ueberlagerung durch, noch dazu nicht ganz 

 zweifellose (vgl. Geyer, Verh. K. K. geol. Reichsanst., 1897, S. 237 ff.) Culm- 

 schichten nicht ohne Weiteres geschlossen werden darf, mit Denckmans's An- 

 gaben durchaus nicht im Widerspruch, denn dieser führt aus seinem unteren 

 Clymenienkalke nur das vereinzelte Vorkommen von C. laevigata an, die auch 

 bei ihm unter allen Arien des oberen Clymenienkalkes ihrer Häufigkeit gemäss 

 an erster Stelle genannt wird (a. a. 0. S. 14}. Erwägt man zudem, dass Frech 

 selbst noch an einem so entfernten Punkte wie Cabrieres eine ganz entsprechende 

 petrographische Zweitheilung des Clymenienkalkes in untere plattigo und obere 

 Kramen zel kalke beobachtete, so erscheint seine ablehnende Stellungnahme gegen- 

 über der in einem grösseren Gebiete durch genaue Beobachtungen festgelegten 

 Gliedi'rung Den. kmavn's doch mindestens vert'rülit. 



