— 65 — 



Bei allen alpinen Lobiten aus den oberladinischen nnd unterkarnischen Ablagerungen besteht die 

 Suturlinie der erwachsenen Formen nur aus einfach zugespitzten Loben und gerundeten Sätteln. 



Die Lobatur zeigt somit absolut paläozoisches Gepräge und die Lobiten sind als Rückschlags- 

 formen auf ein ziemlich entlegenes Stadium aufzufassen. 



Wie schon erwähnt (p. 62) besitzt die Sutur der Lobiten eine große Ähnhchkeit mit der ver- 

 schiedener Angehöriger der Gattungen Agathkeras bezw\ Adrianites und Schidoceras. 



Schon auf den ersten Blick gewahrt man, daß bei Orestites Frechi Renz eine weitere Rückbildung 

 der Loben nicht zu dem Endstadium der Lobiten führen würde; es handelt sich vielmehr, wie unten 

 gezeigt werden wird , um zwei verschiedene Entwicklungsreihen. 



Bei Orestites zeigen der Externlobus und der erste und zweite Seitenlobus noch eine dreimalige 

 Zackung. Die am Grunde der Loben vorhandenen Zähnchen sind in Höhe der Lage und Größe nicht 

 gleichwertig (vergl. Taf. V, Fig. 7 b). Die weiteren Loben sind nicht mehr gezähnt, sondern wie bei 

 den Lobiten einfach zugespitzt. Die Zackung und- Form der Loben erinnert daher an die vieler Popano- 

 ceren der Dyas, wie z. B. an Popanoceras (Stacheoceras) Krasnopoldskii Käep., Popanoceras Walcotti Withe, 

 Popanoceras scrobiculatum Gemm., Stacheoceras benedictiiium Gemm. u. a. 



Der Lobentypus der Stacheoceren, die jedoch gleichmäßig dicke Windungen beibehalten, wieder- 

 holt sich daher bei der neuen Art. Ein Wiedererleben der Stacheoceren in den Aonoidesschichten er- 

 scheint jedoch höchst unwahrscheinlich. 



Andererseits finden sich Loö/ies-ähnliche Formen auch bereits im Palaeozoicum, wie Prolobites im 

 Oberdevon und Hyattites (früher Hyattkeras) in der Dyas. Diese Gattungen besitzen jedoch andere Loben, 

 als Orestites Frechi, besonders ist die an Megaphyllites erinnernde Sutur von Hyattites wesentlich differenzierter. 



Eine gewisse äußere Ähnlichkeit besteht vor allem noch mit Dienerites VerneuilU Mojs. (Arktische 

 Triasfaunen. Memoires de l'Acad. des sciences de St. Petersbourg, "VII serie, Bd. 33, Nr. 6 [1886], Taf. 15, 

 Fig. 5-9, p. 69.) Die Profilansicht, d. h. die seitliche Depression der Windungen ist im wesentlichen 

 übereinstimmend, die Wachstumsverhältnisse sind etwas verschieden, Orestites zeigt unmittelbar am Mund- 

 saum eine mäßige Verengerung der Mündung \ Dienerites dagegen eine gleichmäßig zunehmende Erwei- 

 terung. Die Schale des Dienerites VerneuilU ist mit Anwachsstreifen versehen und die 6 auf seiner Seiten- 

 fläche befindlichen Loben sind weit diiferenzierter, als die (5) des Orestites Frechi und gleichen den Mega- 

 phyllites-'Lob&a. Man könnte somit an eine direkte Rückschlagsform dieses Dienerites denken. 



Bei Orestites sind die Loben, wie gesagt, auf dem Fopawoceras-Stadium stehen gebheben; bei den 

 Lobiten ist jedoch eine Art von weiterer Rückentwicklung eingetreten. Orestites ist, wie gesagt, nicht als 

 Zwischenglied zwischen den normalen Lobiten und den Ai-cestiden zu betrachten, wie aus folgendem hervorgeht. 



W. Beanco hat, wie schon erwähnt, in der Palaeontographica, Bd. 26, Taf. 7, Fig. 2, die Ent- 

 wicklung der Sutur des Dobitts pisiim Münster =:= Clydonites nautilinus angegeben. Bei 1,5 mm Durch- 

 messer besitzt derselbe einen zweispitzigen Seitenlobus (Fig. II 1), über dessen Entstehung aus dem voran- 

 gehenden Stadium die vorliegenden Abbildungen leider nichts angeben. Aus jeder der beiden Spitzen 

 entwickelt sich dann ein selbständig aussehendes Lobengebilde, so daß die Seitenflachen mit vier Loben 

 bedeckt sind. 



1 Falls Fig. 8 (Taf. V) wirklich die vollständige Form von Fig. 7 darstellt. Auch der Verh.uf des Mimdsaumes wäre 

 dann verschieden. 



q 



Palaeontographica Bd. LVIII. 



