— 70 — 



Dinarites Mojsisovics. 

 Dinarites Elektrae Renz (nov. spec). 

 Taf. VI, Fig. 8 u. 8 a. 

 ]90fi. Dinarites Electrae Eenz. Zur Geologie Griechen! anJs. Breslau 1009 (Habilitatiousscljrifi), p. 76. 



Die neue argolische Art be.sitzt eine flache, mäßig evoliite Form von 34 mm Durclimesser. Die 

 Wohnkammer ist zum größten Teil erhalten und durch eine besondere Skulptur ausgezeichnet. 



Der äußere Teil der Wohnkammer zeigt enggestellte, sichelförmig nach vorn geschwungene 

 Falten, der innere Teil der Wohnkammer (mit drei Rippen) und der ganze gekammerte Teil der Schale 

 ist mit starken, Ceratiten-ähnlichen Rippen verziert. Dieselben beginnen als kräftige Knoten am Um- 

 bilicalrand und verlaufen in allmählicher Abschwächung nach außen. Auf dem letzten Umgang bis zum 

 Beginn der Wohnkammer zählt man 9 solcher Rippen. 



Die Rippen sind weniger stark nach vorwärts gebogen, wie die der Mündung genäherten Falten 

 und zeigen ebenso, wie diese auf dem Externteil keine Unterbrechung. 



Die Sutur besteht aus einem am Grunde wenig gekerbten, großen äußeren und einem kleinen, 

 gerundeten inneren Laterallobus. 



Der Externlobus ist zweispitzig. Auf dem Abfall zur Naht befindet sich außerdem die Andeu- 

 tung eines kleinen, seichten Auxiliarlobus. 



Die Kammerwände werden nur durch einen geringen Zwischenraum voneinander getrennt. 



Die neue Art Dinarites Elektrae Renz erinnert zunächst an den aus den Marmolata-Kalken stammenden 

 Dinarites avisianus Mojs. (Cephalopoden der mediterranen Triasprovinz, Taf. 27, Fig. 17-21, besonders 

 Fig. 20) , dem sie in der Grundanlage der Skulptur und in der Gruppierung der Rippen nahe steht. 

 Der jener Art ebenfalls nahverwandte Dinarites Doelteri Mojs. (ibid. Taf. 27, Fig. 22 — 24) wird der neuen 

 argolischen Spezies noch namentlich durch die stärkere Entwicklung der Rippen ähnlich. 



Die ebengenannten Wengener Arten sind jedoch vor allem beträchtlich evoluter. 



Was die Involution und die Seitenskulptur des gekammerten Teiles anlangt, so steht mein Stück 

 etwa zwischen Dinarites avisianus Mojs. und Dinarites dalmafinns Hauer (Mo.rsisovics, Cephalopoden der 

 mediterranen Triasprovinz, Taf. 1, Fig. 7 u. 8). Im Querschnitt gleicht der unterkarnische, neue Dinarites 

 der Argolis jedenfalls sehr der älteren, anisischen Form. 



Die Loben des Dinarites Doelteri Mojs. sind unbekannt, dagegen gleicht die Suturlinie des Dinarites 

 avisianus Mojs., soweit die Lobenzeichnung der Fig. 20a von Mojsisovics zu erkennen ist, sehr der 

 meines griechischen Stückes. 



Bei der Besprechung des Dinarites avisianus gibt Mojsisovics an, daß sich auf den Seiten außer 

 einem im Grunde vermutlich gezähnten Laterallobus noch ein Auxiliarlobus befindet. Ein zweiter Auxihar- 

 lobus liegt auf dem Abfall zur Naht. 



Ich bezeichnete den von Mojsisovics als ersten Auxiliarlobus angegebeneu Lobus als zweiten 

 Seitenlobus. 



Auch W. Salomon, ' der übrigens den Dinarites Doelteri Mojs., wohl mit Recht, nur als Varietät 

 von Dinarites avisianus Mojs. betrachtet, nimmt in der Sutur des Dinarites avisianus zwei Lateralloben an. 



' Geolog, u. paläontolog. Studien über die Marmolata. Palaeontograpbica 1895, Bd. 42, S. 197—198. . 



