— 121 — 



plastron verschwindet unter Cj, so daß eine Feststellung hier nicht möglich ist. Nach der schwachen 

 Ausbildung und dem Verhalten des entsprechenden Strahls auf der rechten Seite erscheint eine Ver- 

 bindung durch diesen sehr unwahrscheinlich. 



3. VON ZiTTEL erwähnt, daß eine Nacken-Fontanelle zwischen der ersten Nackenplatte 

 und der ersten Wirbelplatte vorhanden war, während eine Naht diese erstere mit der ersten Rippenplatte 

 verband. Die erste linke Rippenplatte ist nun im Original noch mit der Nackenplatte durch Nath ver- 

 bunden. Die rechte Rippenplatte sowie n^ aber von denselben getrennt. Der hintere Rand der Nacken- 

 platte ist verletzt, teilweise sogar sehr stark abgebrochen. Die erste Wirbelplatte besitzt liingegen 

 ebenso A\ae c, rechts einen unverletzten Rand, der bei beiden die Eigenschaft als Naht durch intensive 

 Zackung deutlich erkennen läßt. Kann schon danach keine Fontanelle vorgelegen haben, so geben 

 weitere Erscheinungen Aufschluß über die Entstehung der «Fontanelle». Zwischen Nackenplatte und n|/c^ 

 tritt das Gestein hervor. Dieses zeigt nun den Abdruck des hinteren Randes der Nackenplatte in un- 

 mittelbarer Nähe der Naht von n^. Dadurch wird die auf der Abbildung dargestellte Fontanelle viel 

 schmaler. Diese sehr schmale Lücke ist aber dadurch hervorgerufen, daß der vordere Teil des Diskus 

 durch Druck zusammengepreßt ist, so daß z. B. die Naht von n, und n^, die mindestens in derselben 

 Höhe wie die Nackenplatte lag, jetzt über 1 cm unter derselben hegt. Durch diese Pressung, die in 

 der Zeichnung kaum zum Ausdruck kommt, sind die Nähte getrennt worden. Daß hier beim lebenden 

 Tier keine Fontanelle vorlag, zeigt nicht nur, wie erwähnt, die Naht von n, und der Abdruck der 

 Nackenplattennaht, sondern auch die Glättung des Gesteins hinter und unterhalb dieses, die durch Ab- 

 rutschen von nj hervorgerufen ist. Eine Nackenfontanelle war demnach beim lebenden 

 Tier nicht vorhanden. 



4. Von der tiefsten Stelle der seitlichen Einschnürung der bei Zittel gezeichneten Supralcaudal- 

 platte verläuft über diese eine wellig verlaufende Naht. Wir haben demnach zwei Supracaudal- 

 platten. Dagegen war keine Schwanzplatte vorhanden. Durch diese Beobachtang erhält das Original 

 von ZiTTELS erst seine Identität mit Acichelys, die H. v. Meter ^ auf Taf. XXI, Fig. 4 und 5 ab- 

 gebildet hat. 



5. Im Intercostalraum Cg — c^ bildet nach der Zeichnung das Rückenschild die Grenze. An dem 

 Original tritt hier aber das Plastron hervor und auf diesem ist der Anfang einer stark wellig verlaufenden 

 Naht zu beobachten. Diese ergänzende Mitteilung ist deshalb wichtig, weil die Lage dieser Naht es 

 sicher macht, daß nur 9 Bauchschildplatten vorhanden waren, wie es ja für Eurysternum typisch ist, 

 daß mithin keine Beziehungen zu Desmemijs bestehen. 



6. Das Xiphiplastron auf dem Original von Zittels Taf. 28 zeigt, wie bereits erwähnt, einen 

 großen napfförmigen Eindruck mit fast glatter Obei-fiäche, der nicht durch irgend welche äußere Ein- 

 flüsse hervorgerufen sein kann und in seiner Ausbildung und Lage ganz der fast völlig glatten Grube 

 auf dem Xiphiplastron von Pleurosternum entspricht, von dem Lydekker eine allerdings nicht besonders 

 gute Abbildung gegeben hat. 



7. Der mediane Fortsatz des Os pubis verläuft auf der Zeichnung von Zittels in eine sehr 

 lange dünne Spitze. Bei Anwendung von Vergrößerung und insbesondere nach vorhergehender schwacher 



' Reptilien aus dem lithographischen Schiefer, Frankfurt, 1860. 

 Palaeoiitographica. Rd. LVIU. ^" 



