- 130 - 



Eini/s europaea. Bei dem in meinem Besitz bettndliclien Exemplar ist die 1. rechte Rippe sehr dünn, spangen- 

 artig, und f'elilt linl<s. Rippen des 2. und 3. Sacralwirbels frei, erstere lang mid kräftig, links mit Ilium 

 und Wirbel fest verschmolzen. 

 Chrysemi/s ehganst. 1. Rippe kräftig, alier sehr liurz. Naht der kurzen Verwachsungsstelle deutlich sichtbar. 

 10. Rippe verwachsen; 11. Rippe kurz und sehr kräftig, am distalen Ende verbreitert und in lockere Naht- 

 verbindung mit dem Ilium tretend. 

 P 1 e u r d i r e n. 



Hi/dromediisa. 1. Rippe sehr kurz, dünn, einen langen plattigen Fortsatz nach unten entsendend. Sehr fest 

 mit c, verwachsen 10. Rippe sehr kurz, unmittelbar neben der Wirbelsäule mit c^ verschmolzen und hier 

 einen knolligen Höcker bildend, mit dem die 11. Rippe locker in Verbindung tritt. 

 Bei den heutigen Schildkröten ist nach diesem geringen Vergleichsmaterial die Ausbildung der 1. und 10. Rippe 

 sehr verschieden. Bei Desmemys ist die Ausbildung der 1. Rippe zwar kräftiger und länger aber immerhin sehr ähnlich, 

 der von Chelj-dra. In der Ausbildung der 10. Rippe herrscht hingegen völlige Üljereinstimniung. Auffällig ist aller, daß 

 diese Ausbildung bei heutigen Schildkrötenfamilien so sehr verschieden ist, bei den fossilen hingegen so große Überein- 

 stimmung trotz großer Unterschiede im Panzer zeigt. 



Den meisten mesozoischen Schildkröten smd ferner große Wirbelschilder gemeinsam, deren 

 Breite die Länge meistens um l'/a — 2 UbertritFt, die selten weniger breit wie lang sind. Dieses Ver- 

 hältnis, das auf Kosten der Rippenschilder zu Tage kommt, ist heutigen ScMldkröten gegenüber sehr 

 auffallend. Die Em5'den besitzen in der Jugend nach den Angaben von Rütimeyer sehr große Wirbel- 

 schilder. Diese finden sich ebenso bei manchen Pleurochren. Auffälhg ist ferner, daß der Rückenschild 

 unter den Schildern fast durchweg eine kräftige radiale Streifung trägt. Diese radiale, seltener radial- 

 konzentrische Skulptur erreicht ihren kräftigsten Ausdruck bei Desmemys und besonders bei Platychelys^ . 



An fossilen Formen fand ich über die Größe der Rückenschilder und die Skulptur des Panzers 

 folgendes : 



1. Craspedochelys ricteti Rüt. besitzt Wirbelschilder die ein Drittel breiter als lang sind. Die 

 Fächerskulptur ist kräftig ausgesprochen. 



2. Bei Plesiochelys schwankt das Verhältnis von Breite und Länge zwischen 1 und ^/s. Die Ober- 

 fläche des Rückenscliildes ist meistens glatt gezeichnet. Plesiochelys Sanctae Venerae Rüt.^ und PL 

 solodurensis Rüt.^ zeigen beide kräftige Fächerstreifung. 



3. Von Pleurosternum sind nur glatte Exemplare abgebildet. Die Breite der Wirbelschilder ent- 

 spricht jener von Plesiochelys. 



4. Platychelys'^ besitzt Wirbelschilder, die fast doppelt so breit wie lang sind und eine sehr 

 kräftige Fächerskulptur besitzen. 



0. Tretostenion^ zeigt in der Jugend sehr kräftige Fächerstreifung, die aber vielleicht einheitUch 

 über den ganzen Rückenschild verläuft, im Alter hingegen in eine stark granulierte Oberfläche übergeht. 

 Die Wirbelschilder sind jedenfalls breiter als lang. 



6. Bei der von H. v. Meyer" als Acichelys beschriebenen Eiirysternum und ebenso bei dem Original 

 ZiTTELS beträgt die Breite der Rückenschilder mehr als die doppelte Länge. Kräftige radiale Berippung 

 zeigt sich bei dem als Palaeomednsa testa beschriebenen Exemplar. 



^ RtJTiMEYER, Solothurn. Taf. 17, Fig. 2 und 4. 



2 Solothurn. Taf. XIII, S. 80. 



3 Ebd. Taf. XII, S. 51 und Taf. VII, Fig. 6. 



* Lang, RüTiMEYER. Die fossilen Schildkröten von Solothurn. Taf. III, Fig. 1. 



* DoLLO, Premier note sur les Cheloniens de Bernissart, a. a. 0., Taf. II, Fig. 1 und .5. 

 8 Palaeontographica, Bd. 24, 1877, Taf. 



