— 134 — 



Diese Ergebnisse von Freiherr von Fkitsch waren damals von sehr erheblicher Bedeutung für die 

 Kenntnis der plistozänen Rliinozeroten. Denn der Befund an dem Schädel von Taucha zeigte zum 

 ersten Male, daß der als so kennzeichnend angesehene Bau der knöchernen Nase des Bhinoceros anti- 

 quitatis Blumenb. im Laufe der postfoetalen Entwickelung erhebliche Umgestaltungen erfährt, und das 

 Ergebnis der Untersuchung des Schädels von Taubach trug zur Bestätigung der Richtigkeit der damals 

 zwar übhchen, jedoch nichts weniger als sicheren Bestimmung des häufigsten Rhinozeros der Weimar- 

 Taubacher Travertine als Eh. Merckii Jag. bei. Schon zur Zeit des Todes von Freiherr von Fritsch 

 (1906) waren wir indessen durch Arbeiten von Henet Scheoeder*) und Makie Pavlow^) genauer über 

 die postfoetale Entwickelung der knöchernen Nase des Bhinoceros antiquüatis Blümenb. unterrichtet, und 

 um dieselbe Zeit konnte auch nach den Untersuchungen von mir') und von Henet Scheoedee'') kein 

 Zweifel mehr an der Zugehörigkeit des häufigsten Rhinozeros der Weimar -Taubacher Travertine zu 

 Bh. Merckii Jag. bestehen. Durch die erwähnten Arbeiten war indessen die Veröffentlichung der schönen 

 Lichtdrucke, welche Freiherr von Feitsch hatte herstellen lassen, keineswegs überflüssig geworden, 

 wenngleich der erläuternde Text dazu im Hinblicke auf diese Arbeiten kurz gehalten werden konnte. 

 Da Freiherr von Fritsch, wie erwähnt, kein Manuskript über seine Untersuchungen hinterlassen hatte, 

 mußte ich zum Zwecke der Abfassung eines erläuternden Textes zu den Bildern die beiden Schädel 

 neu untersuchen. Für die Überlassung der Stücke zur Untersuchung bin ich den Herren Geheimrat 

 Professor Dr. Zirkel in Leipzig und Professor Dr. Neumann in Weißenfels zu Danke verpflichtet. Die 

 Untersuchung der Schädel nahm ich kurz nach dem Tode von Freiherr von Fritsch vor. Bilder und 

 Text gedachte ich gelegentHch im Zusammenhange mit anderweitigen Rhinozeros-Studien zu veröffent- 

 lichen. Da ich aber jetzt durch meine Übersiedelung von Halle nach Kiel der dauernden Berührung 

 mit Rliinozeroten entrückt bin und daher nicht weiß, ob und gegebenen Falles wann ich einmal Ge- 

 legenheit haben werde, das vorliegende Material in einem größeren Zusammenhange zu verwerten, will 

 ich im Folgenden die Bilder mit dem notwendigsten erläuternden Texte veröffentlichen. 



' Ein jugendlicher Schädel von Rhhioceros antiquitatis Blumenb. Jahrb. d. Kgl. Preuß. geol. Landesanst. Bd. XX, 

 Berlin ,,1900" (in Wirklichkeit später erschienen! Wüst), S. 286—290, Taf. XV. 



2 Bhinoceros Schleiermacheri Kaup des environs d'Ananiew, Extrait de l'annuaire geologique et mineralogique de la 

 Ruesie, Vol. VII, livr. 5, 1905, 22 p., 1 pl., S. 9—11, Fig. 10-11. 



3 A. a. 0., S. 265—268. 



•■ Die Wirbeltier-Fauna des Mosbacher Sandes. I. Gattung Rhinoceros. Abhandlungen der Kgl. Preuß. geol. Landes- 

 anstalt, N. F., Heft 18, Berlin, 1903, besonders S. 81- 92. 



