157 -^ 



im übrigen kaum Ähnlichkeiten auffallen, insbesondere nicht hinsichtlich der konstanteren Gattungs- 

 charaktere, Schwung der Rippen, Art ihres externalen Zusammentreffens, Lobenlinie. Gemeinschaftlich ist 

 ohne Frage die Wurzel, aus der sich beide Gattungen in auseinandergehenden Richtungen entwickelt haben. 



Garantiana einerseits, rcrisplnndes Waagen, vielleicht auch Eeineckia Bayle anderseits liefern 

 mit gewissen Formen Übergänge, che anscheinend nicht als bloße Konvergenzen aufzufassen sind (vergl. 

 das von Siemiradzki [98 — 99] S. 72, 78, 79 über die Untergattungen Grossouiriu und Procerites Gesagte, 

 sowie das von mir bei der Besprechung von G. siihrjaranfi n. sp. S. 175 und von G. minima n. sp. S. 169, 

 Bemerkte). Solche Übergänge liegen jedoch kaum aus Norddeutschland vor, ihre richtige Einordnung 

 kann nur auf Grund eines bisher nicht genügend bekannten Materials aus verschiedenen, auch außer- 

 deutschen Gegenden und z. T. aus höheren Schichten erfolgen. 



Cosmoceras Waagen umfaßte seinerzeit die Garantianen mit; bei vorstehender Diagnose sind 

 nähere Berührungspunkte ziemlich ausgeschlossen, obwohl der Schwung der Rippen sehr ähnlich sein 

 kami. Cosmoceras weicht namentlich ab durch Hochmündigkeit, eine größere Anzahl von Knotenreihen, 

 geringere Wolmkammerlänge und durch ehien breiten, verhält- 

 nismäßig kurzen Externlobus. 



Die Unterschiede zwischen geologisch älteren und 

 jüngeren Garantianen lassen eine Entwickelungsrichtung der 

 Gattung erkennen. Der Querschnitt und die Berippimg der 

 älteren Formen stehen den «Coronaten» im engeren Sinne näher 

 als die entsprechenden Eigenschaften der jüngeren Formen. Die 

 letzteren, die mir hauptsächlich vorliegen, haben im Gegensatz 

 zu -'den ersteren Querschnitte, die im Lauf der individuellen Ent- 

 ^\-ickehmg höher als breit werden. Die Rippen verlieren die 

 Lateralknoten in der Regel sehr früh und sind auf der Extern- 

 seite parkinsonienartig vorgeschwrmgen. Eine wesenthche Kom- 

 plikation der Lobenlinie ist weniger zu beobachten, vergl. aller- 

 dings das von mir S. 176 über die Lobenlinie von G. Garanti 

 d'Oub. sp. Bemerkte. 



Die Ontogenie bietet hierzu die Parallele. Auf ein 

 skulpturloses, vom 3ten bis 5ten Umgange weitnabliges An- 

 fangsstadium der Garantianen, das z. T. auch von verhältnis- 

 mäßig starkem Dickenwachstum begleitet ist, folgt ein eng- 

 nabHgeres aber gleichfalls noch niedermündiges Stadium (etwa 

 dem 5ten und 6ten Umgang entsprechend, wohl auch einmal 

 bereits früher beginnend), während dessen die Skulptur beginnt 

 imd zwar, soweit beobachtet werden konnte, Coronaten-artig, 

 nämMcli mit Rippen, die zrmächst ohne Spur einer medianen 

 Unterbrechxmg ziemlich angewinkelt über die Externseite setzen, 

 ungewinkelt auch noch eine Zeitlang nach Eintritt der ersteren 



3/i nat. Gr. 



