— 200 — 



Die Veränderlichkeit der vorliegenden Art erstreckt siüli auf den Querschnitt, auf die Wölbung 

 und Divei'genz der Flanken und auf die Vorbiegung der Rippen. Danach lassen sich folgende Varietäten 

 charakterisieren : 



1. Steifrippige, weitrippige Form, mit wenig divergierenden Flanken; 



2. Dichtrippige, schmale Form; 



3. Form mit stark geschwungenen Rippen und gewölbten Flanken. 



Sowerbt's Beschreibung umfaßt offenbax' mehrere Arten im heutigen Sinne, z. B. Verwandte der 

 P. Neuffensis Oppel sp. und Eiineusis n. sp. (Vergl. Taf. 307, Fig. 2.) 



Von P. crOrbigiii/aiiu n. sp. unterscheidet sich P. Parkmsoni durch die schnellere Zunahme des 

 Höhenwachstums, den trapezförmigen Querschnitt, die intensivere Vorbiegung der Rippen und die Loben- 

 linie, die mindestens in ihrem umbonalen Teil einfacher ist. 



Bezüglich der Trennungsmerkmale gegenüber P. pseudopcü-kinsom n. sp. und P. planukita n. sp. 

 vergl. das bei Besprechung dieser Arten Bemerkte. 



Anzahl der untersuchten Exemplare : 6. 



Anderw. Vorkommen: Eime (Hilsmulde) (nach dem Material des Göttinger Museums). 



Horizont: Obere Parkinsonienschichten, vielleicht auch schon oberste Lagen der unteren 

 Parkinsonienschichten. 



Park, pseudoparkinsoni n. sp. 



Taf. XVI, Fig. 4—6. 



1888. Parkinsonia ferruginea Schlippe, Fauna des Batlionien etc. S. 211, Taf. 6, Fig. 2. 

 non P. ferruginea Schlippe (1888) Taf. 6, Fig. 3. 

 ? = P. ferruginea Oppel, (1856/58) S. 476. 



Nicht als T3'pus, aber doch in den Variationsbereich einer neu zu benennenden Art gehörig, 

 erscheint die erste der beiden Abbildungen, auf die Schlippe den OppEL'schen Artnaraen ferruginea an- 

 gewandt hat. Auch Schlippe hebt hervor, daß die QuENSTEDT'sche Abbildung, die Oppel als synonym 

 anfühii, nicht mit der von ihm abgebildeten Form übereinstimmt, ist jedoch der Ansicht, daß Oppel 

 Formen gemeint habe, ähnlich seiner Taf. 6, Fig. 2. Die Jugendform aber aus der OppEL'schen Samm- 

 lung, die er Taf. 6, Fig. 3 abbildet und die Oppel bei der Aufstellung seiner Art Am. ferrugineus vor- 

 gelegen haben mag, kann nicht wohl mit Taf. 6, Fig. 2 unter einem Artnamen zusammengefaßt werden. 

 Auch die Bielefelder Exemplare, die mit der letzteren ScHLippE'schen Abbildung in nahe Beziehung zu 

 bringen sind, dürften vielleicht ein etwas tieferes Lager einnehmen und der P. Wiierttemhergica Oppel sp. 

 ferner stehen, als Aiti. ferrugineus Oppel. (Bezüglich des letzteren vergl. das bei Besprechung von 

 P. cf. Eimensis n. sp. Bemerkte.) 



Auch der Synonymik Schlippes kann ich mich nicht anschließen, wenn nicht der in Rede 

 stehenden Art eine unnatürlich große Variationsbreite eingeräumt werden soll. Immerhin entfernt sich 

 die ScHLippE'sche Abbildung auch von den zu ihr in Beziehung gesetzten Bielefelder Exemplaren, die 

 allerdings untereinander gleichfalls variieren. Schlippes Form bildet hinsichthch ihrer Hochmündigkeit, 

 der ziemlich konvergierenden Flanken und des hochliegenden Gabelungspunktes der Rippen einen Über- 

 gang zu P. Parkitisoni Sow. sp. 1821. Von ihr getrennt ist sie vor allem durch bedeutendere Größe des 



