— 223 — 



Belemnopsis Bayle. 



B. Wuerttembergicus Oppel sp. 



? 1827. Belemnites fusiformis de Blainville, Mein, sur lel belemniles S. 74. 

 ? pro parle 1830. Actionocamac lanceolalus v. Zieten, Verstein. Würltemb., Taf, 25, Fig. 3. 



p. pte. 18-49. Belemnites fusiformis Quenstedt, Cephalop S. 442, Taf. 29, Fig. 20, 21, 23, 24. 

 1856 — 58. Belemnites Wuerttembergicus Oppel, Juraform, S. 365. 



1858. B. fusiformis Quenstedt, Jura, S. 411, Taf. 56, Fig. 7-12. 



non B. fitsifonnis Quenstedt, 1849, Ceph., Taf. 29, Fig. 40 = B. parallelus Phil. 



non B. fusiformis Quenstedt, 1849, Ceph., Taf. 29, Fig. 22 ? = iJ. cf. Sauvanausus cUOrb. 



non B. fusiformis auctorum (Millee, Voltz, Clerc etc.). 



Die Nomenklatur und Artdefinition, die Oppel für die »älteste Form keulenförmiger (und canaliculater) 

 Belemniten« (Quekst. : fusiformis) gegeben hat, ist bis auf Nebensächlichkeiten beizubehalten, d. h. es 

 scheinen zwei Abbildungen von Quenstedt's fusiformis (1849, Taf. 29, Fig. 40 und 22) aus der Synonymik 

 für B. Wuerttembergicus ausgeschaltet werden zu müssen. Taf. 29, Fig. 40 wurde bereits für B. parallelus 

 Phil, in Anspruch genommen. Taf. 29, Fig. 22 gehört vielleicht einer besonderen Art an, die an französische 

 Formen aus höheren Doggerhorizonten erinnert. Bei de Blaisville erscheint B. fusiformis noch nicht 

 genügend getrennt von B. semihastatus de Blainv., aber doch bereits in ähnlichem Sinne gefaßt, wie 

 bei Quenstedt, welche Artauffassung freilich nicht mit dem B. fusiformis der älteren Literatur überein- 

 stimmmt, wie Oppel richtig betont hat. 



Aus den Beschreibungen der Art, die sich in den klassischen Werken der Juraliteratur finden, 

 mag hervorgehoben werden, daß es sich um eine verhältnismäßig kleinwüchsige Art (Qüenst. 1858, 

 Taf 56, Fig. 12 ist als Repräsentant für maximale Größe vielleicht doch nicht groß genug) von ziemlicher 

 Variationsbreite handelt (siehe Quenst. 1849, S. 442 und 1858, S. 413). Hinsichtlich des Wuchses und 

 der Umrisse zeigt sich zunächst, daß es Rostren gibt, die einer Keule mit sehr langem, dünnen Halse 

 gleichen, und deren schnelle Längenzunahme daraus hervorgeht, daß die Alveolarspitze von der Rostrum- 

 spitze sehr weit entfernt ist, während daneben im gleichen Horizont kurze Rostren mit schnellerem und 

 gleichmäßiger verteiltem Dickenwachstum vorkommen, die mit den ersteren durch Übergänge ver- 

 bunden sind. 



Die Querschnitte der Rostren sind in der Alveolarregion durchweg kreisähnlich bis abgerundet 

 vierseitig. Nacli der Rostrumspitze, oder vielmehr nach dem Bauch der Keule, zu werden die Quer- 

 schnitte immer ovaler, d. h. senkrecht zur dorsoventralen Symmetrieebene gedehnt, bei verschiedenen 

 Individuen aber in sehr verschiedenem Maße. Die Ventralseite ist häufig etwas gewölbter als die 

 Dorsalseite. Auch zum dorsoventralen Längsschnitt ist die Rundung des Querschnittes nicht ganz 

 symmetrisch. 



Ein Kennzeichen, wichtiger als die nicht immer sichtbaren »Seitenhnien« (Qüenst. 1858, S. 412), 

 ist die Ausbildung der Ventral- und Dorsalfurche. Die sehr ausgeprägte aber schmale Ventralfurche 

 erstreckt sich von der Alveolarregion verschieden weit über die Keule hinweg, aber nie bis zu ihrer 

 dicksten Stelle. Die kürzere, flachere Dorsalfurche geht kaum über die Alveolarregion hinaus und ist 

 auch dort bisweilen nur ganz schwach entwickelt, d. h. in Form einer breiten, kaum merklichen Ein- 

 senkung. 



