- 224 — 



Maßverhältnisse : 



1. 2. 3. (Typ.) 4. 



Größter Phragmokondurchmesser 4,2 mm 2,3 mm 0,7 mm 0,7 mm 



Zugehöriger Rostrmnclurchmesser 6,8 » 3,6 » 4 » 2,1 » 



Zugehörige Entferming von der Rostrumspitze 62 » 47 » 59,7 » 47 » 



Maximaler Rostrumdurchmesser 10 » 6 » 8,3 » 5,2 » 



Die Variationen der vorliegenden Art lassen sich folgendermaßen um eine charakteristische 

 Mittelform gruppieren, die mir als Typ erscheint: 



1. Kurze Form mit ziemlich gleichmäßig verteiltem Dickenwachstura und verhältnimäßig nahe 

 an die Rostrumspitze heranreichender Ventralfurche, meist doisoventral zusammengedrückt (Quenst. 1849, 

 Taf. 29, Fig. 21; 1856, Taf. 56, Fig. 7). 



2. (Vergl. Nr. 1 der Maßtabelle.) Wie 1, nur mit kürzerer Ventralfurche behaftet und anscheinend 

 verhältnismäßig großwüc.hsig (Quenst. 1858, Taf. 56, Fig. 12). 



3. (Vergl. Nr. 2 der Tabelle.) Ziemlich schlanke Form, sehr wenig zusammengedrückt, maximale 

 Dicke der Keule nahe der Spitze (Quenst. 1849, Taf. 29, Fig 20; 1858, Taf. 56, Fig. 10). 



4. (Vergl. Nr. 3 der Tabelle). T3'p. Rostrum über der Spitze stark keulenförmig anschwellend, 

 dorso ventral zusammengedrückt, nach der Alveolarregion zu einen langen, dünnen Keulenhals bildend; 

 Ventralfurche kurz (Quenst. 1849, Taf. 29, Fig. 23; 1858, Taf. 56, Fig. 8-9). 



5. (Veigl. Nr. 4 der Tabelle.) Extrem schlanke Form ; Entfernung zwischen Alveolarregion und 

 der dicksten Stelle der Keule beträchtlich; Ventralfurche kurz (Quenst. 1858, Taf. 56, Fig. 11). 



Vielleicht zeichnen sich Nr. 1 und 2 durch frühzeitigeres Auftreten vor den übrigen GUedern 

 der Reihe aus. Die Gruppierung der Formen lediglich in zusammengedrückte und rundliche bei Quenstedt 

 (1849) S. 442 dürfte ein weniger vollständiges Bild der Variationsbreite geben. 



Verwandte Arten sind D. hasfatu.t de Blainv., semihastatus de Blainv. p. pte. und parallehi» Phil. 

 Die ersten beiden Arten haben, abgesehen von ihrem anderen Horizont, größeren Wuchs und z. T. längere 

 Ventralfurche. Bei D. hadafu^ ist die nicht sehr verlängerte Furche scharfkantiger und schmaler als bei 

 B. Wuerttemhergicus , der ganze Umriß des Rostrums weniger keulenförmig. Bei B. semihastatus ist die 

 Ventralfurche z. T. sehr weit, wodurch Formen, wie Blainville, 1827, Taf. 2, Fig. 5, dem B. Wuerttem- 

 hergicus sehr unähnlich werden. Über die Unterschiede zwischen B. Wuerttembergicus und B. farallelus 

 vergl. das bei Besprechung letzterer Art Bemerkte. 



Anzahl der untersuchten Exemplare: Über 100, meist nur mit geringen Phragmokonresten erhalten, 

 z. T. auch nur Rostren, die vor Beginn der Alveolarregion zerbrochen und abgeblättert sind, so daß 

 »spindelförmige« Reste entstehen. 



Horizont: B. Wuerttemhergicus tritt wenig vor Beginn der Subfurcatenschichten auf und reicht 

 nach Schlippe (1888) bis in die ^sj3jV/oif/es-Schichten. 



Belemnopsis cf. Sauvanausus d'ORB. sp. 

 Taf. XIX, Fig. 9. 



Vei-gl. 1842 — 49. Belemnites Suiivanaiisiis cFOrbiony, Pal. franQ. terr. jur. Cephalop. S. 128, Taf. 21, Fig. 1 — 3, non 4 — 10. 

 Vergl. außerdem 1849. B. fusiformis Quenstedt, Cephalop. Taf. 29, Fig. 22, non Fig. 20, 21, 23, 24, 40. 



