— 227 — 



1858. Monotis interlaevigata QuENSTEDT, Jura, S. 149 u. 259; Taf. 18, Fig. 29; Taf. 34, Fig. 6. 



1901. Oxytoma uiaegiiivalve L. Waagen, Der Formenkreis des Oxytoma ir.aequivalve Sow., Jahrb. d. k. k. geol. 



Reichsanstalt, Bd. 51, H. 1, S. 1 ff., Taf. 1, Fig. 1—16. 



(Hier weitere Synonymik.) 

 1905. 0. inaequivalve Benecke, Verstein. d. Eisenerzform. v. Deutsch-Lothr. u. Lux., Abh. z. geolog. Spezialk. von 



Elsaß-Lothr, 1905, S. 91, Taf. 4, Fig. 11. 



,„„„ i 0. inaequivalvis Borissjak (Gruppe der inaequivalvis) \ _, , , , ^ ,, . „.,,,,, 



1909. \ ^ o ■ -, ■ Ti ,r, j . , • , W Pelecypod. der Juraabi. im europ. Rußland, IV, 



l 0. er. mterlaevigat.i Borissjak (Gruppe d. tnferlaevigatu) ) 



Mem. du Comite Geol., nouv. ser., livr. 44, 1909, S. 17—21', Taf. 1, Fig. 9 u. 10. 

 ' Die SowERBT'sche Art umfaßt nach vorstehender Synonymliste, die sich wesenthch auf L. Waagen 

 (1901) stützt, als Varietäten gewisse häufige Formen, die in der Literatur meist mit besonderen Artnamen 

 erscheinen. Bei dem mir vorhegenden Material handelt es sich um zwei dieser Varietäten, die L. Waagen 

 hauptsächlich nach der Skulptur der linken Schale unterscheidet: 



1. 0. inaequivalvis var. Miinsteri (Bronn 1829) Gold?uss (1838, S. 131, Taf. 118, Fig. 2). Die mir 

 vorliegenden ca. 15 Exemplare entstammen vorzugsweise mittleren Lagen der Parkinsonien- 

 schichten und weichen voneinander z. T. hinsichtlich der Umrisse und der Dicke der hnken 

 Schalen ab; die rechten Schalen sind den hnken an Größe ziemlich gleich, ihre Skulptur und 

 Wölbung viel schwächer. 



2. 0. inaequivalvis var. interlaevigata Qubnstedt (1858, S. 149, Taf. 18, Fig. 29 und S. 259, Taf. 37, 

 Fig. 6). Bei dem größten der ca. 20 Exemplare ist der Wirbel vom gegenüberliegenden 

 Schalenrand etwe 35 mm entfernt. Tertiärrippen im Sinne L. Waagen's fehlen der Skulptur 

 der linken Schalen anscheinend nicht ausnahmslos.^ 



Pseudomonotis Beyrich 1862. 

 P. echinata Smith sp. 



1816. Avicula echinata Smith, strata identif. S. 26; Cornbrash plate, fig. 8. 



1819. Avicula echinata Sowerby, Min. Conch. III, S. 75, Taf. 243, Fig. 1 (non Fig. 2—6). 



1824. Gryphaea pectiniformis Hausmann, Übersicht der jungen Flötzgebilde im Flußgebiet der Weser, Göttingen, S. 337. 



1831. Monotis decussata Münster, Über das geognostische Vorkommen einiger zu Monotis gehöriger Versteinerungen, 



Jahrb. f. Mineralogie etc. S. 405. 

 1834—40. Avicula tegulata GoLDFUSS, Petr. German. II, S. 1.32, Taf. 121, Fig. 6. 

 18.34-40. Monotis decussata Goldfuss, Petref. German. III, S. 139, Taf. 120, Fig. 8. 



1836. Avicula decussata F. A. Roemer, Über Mor.otis decussata v. Münster, N. J. 1836, S. 684 ff., Taf. 8, Fig. 4, 2. 

 1853. Avicula echinata Morris u. Lycett, Monogr. of the moll. from the Great Oolite 11, Taf. 2, Fig. 7. 

 1858. Monotis echinata Quenstedt, Jura, S. 382 (? Taf. 51, Fig. 5). 

 1881 — 85. Pseudomonotis echinata Zittel, Handb. d. Pal. I, 2, S. 33, Fig. 37. 

 1888. P. echinata Schlippe , Fauna des Bathonien im oberrh. Tieft., Abh. zur geol. Spezialk. von Elsaß-Lothr., 



Bd. 4, H. 4, S. 138. 

 1901. P. echinata Pompeckj, Über Aucellen und Aucellen-ähnliche Formen, N. J. Blgb. 14, S. 332 ff., Taf. 15, Fig. 1, 



4, 7, 11, 15, 19. 

 1909. P. echinata Borissjak , Pelecypod. d. Juraabi. im europ. Rußland , IV, Mem. du Comite Geol, nouv. ser., 



hvr. 44, 1909, S. 22, Taf. 1, Fig. 11 u. 12: Taf. 2, I^g. 3—21. 



' Daselbst einige weitere Literatur und eine Bemerkung über das Geschlecht des Wortes Ojytoma. 



■ Diese hier mit dem QuENSTEDT'schen Namen als Varietätsnamen aufgeführte Form repräsentiert bei Borissjak 

 (1. c.) eine besondere Gruppe der Gattung Oxytoma, während var. Miinsteri zur „Gruppe der inaequivalvis^^ gerechnet wird. 

 Von dieser neuen Komplikation der Benennung glaubte ich absehen zu können. — Der Typus 0. inaequivalvis s. s., den 

 BoBiss.iAK kennzeichnet, spielt unter dem Bielefelder Material keine Rolle. 



