— 234 — 



1888. E. reniformh ScHLiPPE, Fauna d. Bath. im oberrh. Tief!., Abh. z. geol. Spezialk. v. Elsaß-Lothr., Bd. 4, H. 4, 

 S. 11.5, Taf. 1, Fig. 13. 

 (non Ostrea reniformis GoLDFUSS [1834—40], Taf. 79, Fig. 4 aus dem Muschelkalk.) 



Eiue von der Innenseite sichtbare Unterschale liegt vor, deren Bestimmung als Angehörige der 

 vorstehenden Art nicht ganz sicher ist. (Es kommt daneben Ostrea (?) auricularis [v. Münster] Goldflss 

 [1834—40], S. 20, Taf. 79, Fig. 7 in Betracht). 



Die Art reniformis im Sinne von Goldfuss gehört nicht nur dem Dogger, sondern auch (vergl. 

 Taf. 86, Fig. 6 a) dem Malm an , wobei sich die Frage erhebt , ob nicht die näher zu untersuchenden 

 jüngeren Formen abzusondern seien. 



Modiola Lamarck. 

 M. cuneata Sow. 



1818. M. cuneata Sowerby, Min. Conch. III, S. 19, Taf. 211, Fig. 1. 

 ? 1820. Mi/tilus modiolatus v. Schlotheim, Petrefaktenkunde Deutschi., S. 800. 



1830. Modiola Hillana v. Zieten, Verst. Württemb., Taf. 59, Fig. 4 (non Sow.). 



1830. Modiola gregaria v. Zieten, Verst. Württemb., Taf. 59, Fig. 8. 



1836. Mytilus hiparUlus GoLDFUss, Petref. German. II, S. 176, Taf. 131, Fig 3 (non Sow.). 

 ? 1836. Modiola minima F. A. Roemer, Verst. d. nordd. Oolithengeb. S. 90, Taf. 5, Fig. 6 (non Sow.). 



1853. Mi/tilus cuneatus Morris u. Lycett, Monogr. of the moU. from the Great Ool. II, S. 131, Taf. 14, Fig. 8. 



1858. Modiola modiolata Quenstedt, Jura, S. 438, Taf 60, Fig. 5. 



1888. M. cuneata Sghllpfe, Fauna d. Bath. im oberrh_ Tiefl., Abh. z. geol. Spezialk. von Elsaß-Lothringen, Bd. 4, 

 H. 4, S. 141. 



1905. M. cuneata Benecke, Verstein. d. Eisenerzform. v. Deutsch-Lothr. u. Lux., Abb. z. geol. Spezialk. v. Elsaß- 

 Lothr., 1905, S. 165, Taf. 6, Fig. 9. 

 non Mytilus cuneatus Goldfuss, Petref. German. II, S. 177, Taf 131, Fig. 6. 



Modiola cuneata, die anscheinend häufigste und in ihrer Gestalt eine Mittelstellung einnehmende 

 Art unter den glattschaligen Vertretern der Gattung Modiola des (mittleren) Doggers kommt auch bei 

 Bielefeld häufiger vor. 



Die Arttrennung ist bei diesen Modiolen in sehr verschiedener Weise durchgeführt, auch von 

 den neueren Autoren. Unter der Synonymenliste Schlippe's finden sich, wohl zu Unrecht, M. gibbosa 

 Sow., M. reniformis Sow. und M. ventricosa Roeji. 



Vom Artt3'i3us entfernt sich, unter Annäherung an die Art M. Lonsdalei Morr. u. Lyc. sp., Qüen- 

 stedt's Abbildung (1858) Taf. 60, Fig. 5. 



Als Modiola minima F. A. Roejier wurde wahrscheinlich Brut von M. cuneata abgebildet, während 

 Mytilus gregarius Golde, von Benecke (1905) als besondere, kleinwüchsige Art angesehen wird. 



'Bei zwar etwas variierender Dicke zeichnet sich die Muschel doch durch eine gewisse Flachheit 

 der Schalen aus, die den Artnamen Sowebbt's nicht unbegründet erscheinen läßt. Dazu kommt der 

 länglich-gerundete Umriß , den die Muschel in der Symmetrieebene zeigt. Während die Schalenober- 

 fläche, abgesehen von den mäßig feinen Anwachsstreifen, glatt ist, zeigen mir vorliegende Steinkerne 

 eine undeutliche radiale Streifung. Das größte der Bielefelder Exemplare hat eine (maximale) Länge von 

 ca. 40 mm. 



Unter den etwa 40 vorliegenden Exemplaren befinden sich sehr viel Jugendindividuen (»Brut«). 



