— 236 — 



Nucula Lämarck. 



N. variabilis Sow. 



Taf. XX, Fig. 1—3. 



1824. N. variahilis Sowehby, Min. Conch. V, S. 117, Taf. 475, Fig. 2. 



1830. A'. variahilis V. Zieten, Verstein. Württemb., S. 77, Taf. 57, Fig. 9. 



1836. N. variahilis F. A. RoEMER, Verstein. d. nordd. Oolithengeb., S. 99. 



1853. N. variahilis Morris u. Lycett, IMonogr. of tlie moll. from tlie Great Ool. II, Taf. 5, Fig. 13. 



1858. iV. variahilis Quenstedt, Jura S. 188, Taf. 23, Fig. 28 u. S. 443, Taf. 60, Fig. 15 u. 16. 



non Taf. 13, Fig. 43 = jV. cordata Goldf. 



non Taf. 67, Fig. 25 u. 26 und Taf. 73, Fig. 48—50 (cf. N. Suevica Opp.). 

 1867. N. variahilis Laube, Biv. d. br. Jura v. Baiin, Denkschr. d. k. Ak. d. Wiss. XXVII, math.-naturw. Kl., II, S. 32. 

 1869. N. vemista Terquem u. Jourdy, Monogr. de l'etage bath. dans le dep. de la Moselle, Mem. Soc. geol. de 



France, ser. 2, t. 9, Taf. 9, Fig. 26—28. 

 1888. iV. variahilis Schlippe, Fauna d. Balh. im oberrh. Tief!., Abh. z. geolog. Spezialk. von Elsaß-Lothr., Bd. 4, 

 H. 4, S. 152. 



Nächst den mangelhaften Originalabbildungen Soweeby's werden zur Charakterisierung von 

 iV. variabilis die Abbildungen in Qüenstedt's Jura herangezogen, aber ein Teil von diesen ist zu Unrecht 

 auf die Art Soweeby's bezogen, und auch die aus dem braunen Jura d abgebildeten Formen (Taf. 60, 

 Fig. 15 u. 16) fallen teils durch ihre Dicke, teils durch merkwürdigen Umriß auf, während die aus Lias ö 

 abgebildete Form (Taf. 23, Fig. 28) trotz ihres hohen geologischen Alters besser zu Soweeby's Ab- 

 bildungen (besonders Fig. 2) passen dürfte. Immerhin mögen die zitierten Abbildungen Qüenstedt's 

 etwa den Variationsbereich der Ai't veranschaulichen, der den Artnamen in der Tat rechtfertigt.^ Was 

 allen hierher gehörigen Formen gemeinsam ist, hebt Soweeby's Diagnose bereits hervor; hinzugefügt 

 sei, daß nirgends die Muskeleindrücke und die vom Wirbel ausgehende Furche des Steinkernes stark 

 hervortreten (wie bei einigen verwandten, gleichaltrigen Arten). 



Unter dem mir vorliegenden Material sind Formen (Taf. XX, Fig. 1—3), die dem Arttypus recht 

 nahe stehen (Schalen mäßig konvex, Wirbel wenig hervorragend zwischen einem vorderen, kleineren 

 und einem hinteren, viel größeren Schalenteil, Schloßrand einen Winkel bildend, der etwas größer als 

 ein rechter ist); derartige Formen scheinen gerade in den Parkinsonienschichten allgemeiner verbreitet 

 zu sein. Anzahl der untersuchten Exemplare: 17. 



Daneben finden sich Formen mit fast symmetrisch gelegenem (schwachem) Wirbel und stumpfem 

 Schloßrandwinkel, deren Schalen eine meist nur flache Wölbung besitzen. (Vielleicht leiten diese Formen 

 zu N. Pollux d'Oeb. hinüber.) Anzahl: ca. 25. 



Andere Formen zeichnen sich durch stärker hervortretenden, nach vorn gerückten Wirbel aus. 

 Ihr Schloßrand bildet etwa einen rechten Winkel und setzt sich beiderseits mit ziemlich scharfen Ecken 

 gegen den unteren Schalenrand ab. (Hier liegt eine gewisse Annäherung an N. Suevica Oppel vor.) 

 Anzahl: 10. 



Das größte mir vorliegende Individuum hat eine Länge von 16,5 mm. 



' Es variieren : die Schalenvi'ölbung, jedoch nicht so stark, wie es den Anschein hat, wenn man Jugendindividuen 

 mit dickschaligen alten Exemplaren vergleicht; die Lage und Stärke des Wirbels, oder, im Zusammenhange damit, die 

 Größe des vom Schloßrand gebildeten Winkels und das Verhällnis von Schalenhöhe zu Schalenlänge. 



