— 239 — 



non Area concinna Goldfuss (1834—40), Petref. German. II, Taf. 123, Fig. 6. 



= Area subeonciiina d'Orb. (1850), Prodr. S. 281. 



= Area subeonciiina Petitcleec. 

 non Cucullaea coneinna Morris u. Lycett, Monogr. of the moll. from the Great Ool., II, Taf. 5, Fig. 7. 



? = CueuUaea siihlaevigata (Hartm.) Zieten 1833 (vergl. Oppel [1856—58] S. 488). 

 non Area coneinna d'Orbigny (1845) in MuRCHisoN, Verneuil u. Keyserling, Geologie de la Russie, 



d'Europe etc., vol. 2, part. 3, S. 462, Taf. 89, Fig. 17 u. 18. 



Die vorstehende Synonymik für die PHiLLiPs'scbe Art trägt der Ansicht Petitclerc's (Contri- 

 butions ä l'et. du Bajocien dans le nord de la Franche-Gorate, III, Vesoul, 1901, S. 124) Rechnung, 

 daß d'Oebigny mit Recht die GoLOFUSs'sche Art concinna von derjenigen bei Phillips abgetrennt habe, 

 ti'otz späterer Wiederveremigung bei Schlippe (1888). Während aber Petitcleec sehr zu bezweifeln 

 scheint, daß die concinna Phillips aus dem Oxford in das Bajocien hinabreiche, scheint mir eine ent- 

 sprechende Langlebigkeit der Art bis auf weiteres annehmbar, nachdem Goldfuss und Qüenstedt das 

 Vorkommen dessen, was sie concinna nannten, d. h. z. Teil subconcinna d'Orb., im mittleren Dogger und 

 hinauf bis in den unteren Malm festgestellt haben. G. subconcinna b'Okb. fällt gegenüber C. concinna 

 durch kurze, angesichts des stark geneigten hinteren Schalenrandes schief erscheinende Form auf, sowie 

 durch die stärkere Biegung des unteren Schalenrandes und den wenig hervorragenden Wirbel. Die Ab- 

 bildungen bei QuENSTEDT kommen der typischen PHiLLiPs'schen Art näher als die von Goldfuss ab- 

 gebildete, mit dem Namen subconcinna zu bezeichen.de Form. 



Die Bielefelder Exemplare gleichen den süddeutschen, von Qüenstedt abgebildeten nicht völlig, 

 sie besitzen eine größere Dicke und eine noch, schärfere Ecke zwischen Hinterrand und Unterrand der 

 Schale. Auf Schalenexemplaren bewirken die Anwachsstreifen eine nicht sehr eng erscheinende, kon- 

 zentrische Linierung, die von noch feineren Radiallinien gekreuzt wird, sowie von einigen gröberen 

 Rippen auf dem vorderen Schalenteil. Schlecht erhaltene Schalen lassen nur die Anwachsskulptur (meist 

 um so kräftiger) hervortreten. Auch auf Steinkernen beobachtet man bisweilen neben schwach-welliger 

 konzentrischer Skulptur feine Radialstreifen, die an dem deutlichen Absatz endigen, der dem Mantel- 

 rande entspricht. Einige Exemplare nähern sich durch kurz-gedrungenen Umriß der C. cucidlata (Münstek) 

 GoLDF. sp., sind von ihr indessen noch dadurch unterschieden, daß der Hinterrand der Schale kaum ein- 

 gebogen und gegen den Unterrand scharfeckig abgesetzt ist, und daß auf dem vorderen Schalenteil die 

 für C. concinna und C. subconcinna bezeichnenden Rippen vorhanden sind. (Zwischen der letzteren Art und 

 den fraglichen coMcwzwa-Exemplaren bestehen außer den Rippen und der gedrungenen Form keine Ver- 

 gleichspunkte.) Bemerkenswerterweise ist die so geschilderte Abart im Liegenden der Parkinsonienschichten 

 häufig und dort übrigens vergesellschaftet mit einer stärker skulptierten, aber sonst nicht unähnlichen Art. 



C. concinna ist bei Bielefeld beobachtet: von den Subfurcatenschichten bis zu den Wuerttembergicus- 

 schichten. 



Anzahl der untersuchten Exemplare : 8. 



C. subdecussata (MtJNSTEE) Goldf. sp. 



1834—40. Area subdecussata Goldfuss, Petref. German. II, S. 147, Taf. 123, Fig. 4. 

 ? 1858. Cucullaea subdecusaata Qüenstedt, Jura, S. 505, Taf. 67, Fig. 17. 



