— 256 — 



Schalenpartie besitzt auch Lutraria (Gresslya abducta va.v.) striatopundata (Münster) Goldf., ihr fehlen aber 

 die groben, konzentrischen Falten und die breite Wirbelregion. 



Den Übergang von Reihe A zu Reihe B vermitteln in geringem Maße var. gregaria Roemee und 

 var. decmiata, die auch innerhalb ihrer Reihen eine Mittelstellung einnehmen. 



Anzahl der unters. Exemplare: ca. 80, meist mit unvollkommen erhaltener Schale, deren oberste, 

 gekörnte Schicht nur noch in kleinen Partien vorhanden zu sein pflegt. (Angesichts der anderorts weit 

 häufiger beobachteten schalenfreien Steinkerne ein günstiger Erhaltungszustand.) 



Goniomya Ag. 

 G. Roemeri n. sp. 



?1858. Goniomya Vscripta Parkinsoni Quenstedt. Jura, S. 509, Taf. 68, Fig. 10 u. 11. 



1870. G. angulifera (Agass.) Ferd. Roemer. Geologie von Oberschlesien, S. 224, Taf. 20, Fig. 11. 

 ? 1883. G. sp. LuNDGREN. Bemerk, über die v. d. schwedischen Expedition nach Spitzbergen (1882) gesammelten 

 Jura- und Trias-Fossilien, K. svenska vet.-akad. handlingar., Bd. 8, Nr. 12, S. 11, Taf. 1, Fig. 4. 

 non : G. Vscripta Sow. 

 non: G. angulifera (Sow.) Roemer. Geol. v. Oberschles., S. 225, Taf. 18, Fig. 9 = G. angulifera Sow. 



Das einzige aus den Bielefelder (oberen) Parkinsonienschichten vorliegende Exemplar einer 

 Goniomya, ein Steinkern mit spärlichen Schalenresten (an einer kleinen Stelle noch die Punktreihen der 

 Schale zeigend), kann zu einer Art gerechnet werden, die Feed. Roemer aus dem Bathonien von Blano- 

 wice abbildet, aber mit einer falschen Artbezeichnung versieht. Man müßte nämlich eine unwahrschein- 

 lich große Veränderlichkeit der G. angulifera Sow. sp. (auf diesen Autor bezieht sich Aggäsiz's G. angulifera, 

 und Roemer selbst gibt an anderer Stelle eine andere mit größerem Recht als G. angulifera Sow. bezeichnete 

 Figur) annehmen, wollte man dazu die erstere Form mit ihrem zum Schloßrand symmetrisch liegenden, nicht 

 sehr spitzen Rippenwinkel und ihrem stumpferen , niedrigen Wirbel dazu rechnen. Etwas weicht von 

 dieser von mir -«Boemeri« benannten Abbildung auch das Bielefelder Exemplar ab (geringere Schalen- 

 länge und geraderer Unterrand — den Vergleich erschwert unvollständige Erhaltung). Ein ähnliches 

 Verhältnis der Schalenlänge zur Höhe wie Roemek's Abbildung und ähnlich schwach gebogene Schalen- 

 ränder, wie das Bielefelder Exemplar, besitzt G. Vscripta Parkinsoni Quenstedt 1858, dazu aber ent- 

 fernter stehende, gröbere Rippen als beide', so daß die Zugehörigkeit zu G. Roemeri in Frage gezogen 

 werden kann, zumal angesichts der etwas unsymmetrischen Lage des Rippenwinkels, wodurch eine An- 

 näherung an G. Knorri Ag. gegeben ist. Zweifelhafter Stellung ist auch die arktische, von Lundgeen 

 abgebildete (? Oxford-) Form, ausgezeichnet durch stumpferen Rippenwinkel, womit zusammenhängen 

 soll — nach Quenstedt (1852) — , daß eine größere Zahl umbonaler Rippen trapezartig geknickt sind, 

 daß also das Auftreten der nicht abgestumpften Winkelecke erst in einem späteren Wachstumsstadium 

 erfolgt". (Der Vergleich mit G. literata Sow., welchen Lundgeen zieht, liegt viel femer.) 



' Der auffallend zugespitzte Umriß des Wirbels (Taf. 68, Fig. 10) ist vielleicht eine Folge von Verdrückung; 

 Quenstedt's Zeichnung der Schloßregion (Taf. 68 , Fig. 11) paßt sehr gut zu dem Bielefelder Exemplar. — G. Vscripta 

 Quenstedt (1852) Taf. 47, Fig. 26 ist noch langgestreckter, als die im „Jura" abgebildete geologisch jüngere Form, ihre 

 Zugehörigkeit zu G. Roemeri bleibe ohne gleichaltriges Vergleichsmaterial Heber undiskutiert. 



^ Die Öffnung des Rippenwinkels, die vielleicht ihrerseits mit dem Verhältnis zwischen Höhe und Länge der Muschel 

 in Beziehung steht , bedingt das frühere oder spätere Verschwinden der Trapezrippen zum mindesten nicht allein. Denn 



