— 257 — 



Es erhellt aus der vorhandenen Literatur und den bisherigen Artbeschreibungen nicht deutlich 

 genug, daß mehrere mit G. Eoemeri zu einer Gruppe zusammengehörende Goniomya-Avien im Dogger 

 nebeneinander lebten, d. h. größere Abschnitte ihrer anscheinend langen Lebenszeiten miteinander ge- 

 meinsam hatten. Zu den fraglichen Arten gehört G. anaglyptica (Münstee) Goldf. sp., entgegen der Auf- 

 fassung von Beauns eine besondere Art (non = G. literata Sow.), bei welcher der Rippenwinkel zum 

 Schloßrand symmetrisch liegt nach Art von (?. Roemeri, die von letzterer Art aber hinsichtlich des 

 Querschnittes und der Wirbellage stark abweicht. G. Knorri Ag. (^ G. angulifera [Münstee] Goldf. sp. 

 [1834—40] Taf. 154, Fig. 5, non Fig. 10) ist von G. Roemeri unterschieden durch die schiefe Lage des 

 Rippenwinkels und etwas geringere Dichte der Berippung, ferner ist ihre Schale hinten etwas mehr aus- 

 gezogen. Diese (? und die vorige) Art stammen wahrscheinlich aus dem Bathonien des Wiehengebirges 

 (Lübbecke und Osterkappeln), kaum aus dem Kirameridge, wie Goldfüss angibt \ G. Duhoisi d'Oebigny 

 sp. in MüRCHisoN, Veeneuil und Keyserling, Geologie de la Russie d'Europe et des mont. de l'Oural, 

 II, 1845, S. 469, Taf. 40, Fig. 15 u. 16 hat auch im Vergleich mit G. Roemeri einen schiefer gelegenen 

 Rippenwinkel, der außerdem stumpfer ist und erst verhältnismäßig spät an Stelle trapezförmig geknickter 

 Rippen tritt. {G. Duboisi [Ag.] Zittel [1881—85] S. 124, Fig. 177, gehört zu den Arten mit stark un- 

 sj'mmetrischen Umrissen und Skulptur^; hier sind, beiläufig bemerkt, die Körnchenreihen der Schalen- 

 oberfläche weniger dicht gestellt als bei G. Roemeri) 



Pholadomya Sow. 

 P. acuticosta Sow. 



1826—30. Pholadomya acuticosta Soweeby. Min. Conch., VI, S. 88, Taf. 546, Fig. l u. 2. 



1853. F. acuticosta Morris u. Lycett. Monogr. of the moUusca from the Great Oolite, II, S. 121, Taf. 13, Fig. 13. 

 1874. P. acutisosta MoESCH. Monographie der Pholadomyen , I, Abh. d. Schweizerischen paläontol. Ges., vol. 1, 

 S. 36, Taf. 8, Fig. 3. 

 non P. acuticosta Goldf. 1834—40 und F. A. Roemer 1836. 



es folgen auf kurze, geologisch ältere Formen mit Trapezrippen vorwiegend langsc haiige Formen mit 

 z. T. stumpfem Rippenwinkel, bei denen doch das jugendliche Stadium der Trapezrippen fast ganz unterdrückt ist; nament- 

 lich gilt das für die Form eng rup p e. innerhalb welcher symmetrische Umrisse erstrebt werden und zu welcher 

 das Bielefelder Exemplar gehört. (Die geologisch alten Formen wie G. rhombifera (Münster) Gdf. und Jugendformen haben 

 außer den schon angeführten Merkmalen unsymmetrische Umrisse, denen sich eben die Trapezrippen anschmiegen.) 

 Bei den Angehörigen dieser Gruppe verschwinden die Trapezrippen mit dem Symmetrisch werden des Unn-isses, d.h. 

 wenn das beschleunigte Wachstum der ursprünglich kurzen, vorderen Schalenpartie zu einem Gleichgewicht mit der hinteren 

 Schalenpartie führt. Dann bleiben hinten die Rippen dichter gedrängt und treffen nur bei ungeknicktem Verlauf vorn mit 

 den Rippen der vorderen Schalenpartie zusammen. In anderer, fast entgegengesetzter Weise entsteht der Rippenwinkel 

 innerhalb der Gruppe der unsymmetrisch bleibenden oder unsymmetrischer werdenden Goniomyen. In der ersteren Gruppe 

 mag die geschilderte Entwickelungsrichtung bald früher, bald später zum Ziele geführt haben, so erscheint beispielsweise 

 (?. Vscripta Quenstedt (1852) als eine geologisch ziemlich alte Art mit verlängertem, symmetrischen Umriß und sehr früh 

 auftretenden Winkelrippen. 



' Eben die GoLDFüSs'sche Abbildung von G. Knorri Ag. deren Original aus dem unteren Dogger von Gundershofen 

 stammen soll, ist einem von mir im Wiehengebirge (ob. Park. Schichten von Bad Essen) gefundenen Exemplare ähnlich, 

 während seine westfähsche angulifera (Taf. 154, Fig. 10) etwa mit G. Duhoisi Ag. bei Zittel (1881 — 85) S. 124, Fig. 177 zu 

 vergleichen ist. — Mein Exemplar aus dem Wiehengebirge hat übrigens auch sehr große Ähnlichkeit mit G. Vscripta 

 Parkinsoni Qu., die, wie bemerkt, zwischen G. Knorri und G. Roemeri vermittelt. 



2 Vergl. die nahverwandte G. prohoscidea Ag., ferner die Arten G. Vscripta opalina Qu., G. Vscripta Sow. sp., G. an- 

 gulifera Sow. sp. 



Palaeontograpliiea. Bd. LVIII. 33 



