— 258 — 



Ein als Pholadomija aciiticosta Sow. bestimmtes Bruchstück repräsentiert unter dem mir vorliegen- 

 den Bielefelder Material die Gruppe der multicostaten Pholadomyen. 



P. Murchisoni Sow. 



1826—30. Plioladomya Murchisoni Sowerby. Min. Conch., VI, S. 87, Taf. 545, Fig. 1—3. 



p. pte. 1834—40. P. Murchissoni Goldfuss. Petref. German., II, S. 265, Taf. 155, Fig. 2 c— f. 



1836. F. Murchissonae F. A. Roemer. Verstein. d. nordd. Oolithengeb., S. 128, Taf. 15, Fig. 7. 



p. pte. 1869. P. Murchisoni Brauns. Mittl. Jura im nordwestl. Deutschland, S. 213. 



1870. P. Murchisoni Ferd. Roemer. Geologie v. Oberschlesien, S. 214, Taf. 18, Fig. 7. 



1874. P. Murchisoni MoESCH. Monographie d. Pholadomyen, II, Abh. d. Schweizerischen paläontol. Ges., vol. 1, 



S. 44, Taf. 17, Fig. 6—9; Taf. 18, Fig. 1—3; Taf. 19, Fig. 1-7 (vide synon.). 

 1899. P. Murchisoni Greppin. Descr. des fossiles du bajoc. sup. des environs de Bäle, II, Abh. d. Schweiz, pal. 



Ges., vol. 26, S. 66 (vide synon.). 

 1901. P. Murchisoni Petitclerc. Contrib. ä Fötude du bajoc. dans le Nord de la Franche-Comte, III, S. 190 (vide synon.). 



Der Wechsel in der Artauffassung ging bei P. Murchissoni, der wichtigsten bucardinen Phola- 

 domija, so vor sich, daß man von den weitgehenden Trennungen einiger älterer Autoren (Agassiz, Morris 

 & Lycett) später zurückgekommen ist. Immerhin geht die weiteste, aus neuerer Zeit vorhegende 

 S3'nonymik (Geeppin) nicht so weit wie unter den älteren Autoren Goldfuss (1834 - 40) und Br.\uns 

 (1869), welch letzterer nicht nur P. Wuerttembergica Oppel =^ Murchisoni Golde p. pte., sondern auch 

 seine frülier aufgestellte Art P. Dunkeri in den Artbereich von P. Murchisoni einbezog. 



Die meisten Bielefelder Exemplare passen besonders gut zu den Abbildungen bei F. A. Roemer 

 (1836). Nach diesem Autor finden sich schon in den Goronatenschichten Norddeutschlands zwei Varie- 

 täten von Murchisoni (neben der abgebildeten eine längere Form mit scharfen, nur zum Teil geknoteten 

 Rippen). Aus noch tieferem Bajocien beschreibt Petitclerc (1901) die erstere RoEMER'sche (und Biele- 

 felder) Varietät neben einer anderen Varietät, die vielleicht mit P. Greenends Brauns übereinstimmt. 

 Dazu käme unter anderen eine langschalige Varietät, wie sie Zittel (1881—85) S. 123, Fig. 176 ab- 

 bildet. Endlich haben vielleicht Goldfuss und Brauns darin recht, daß sie P. deltoidea (Sow.) Ltcett, 

 vergl. auch P. deltoidea (Aß.) Zittel (1881 — 85) S. 123, Fig. 175, als hierher gehörige Varietät betrach- 

 teten. Eine derartige Variabihtät der P. Murchisoni anzunehmen, erscheint mir unter anderen durch den 

 Umstand gerechtfertigt, daß ein Bielefelder Exemplar, das im dortigen städtischen Museum aufbewahrt 

 wird, nicht nur im Umriß der P. deltoidea Ltc. (1863) Taf. 42, Fig. 4 nahe kommt (groß, kurz, hoch- 

 wirblig), sondern ihr auch in der Skulptur — einer Schale gleicht, während die andere Seite (Schale) 

 merkwürdigerweise die typische Skulptur der P. Murchisoni trägt (vergl. auch Moesch [1874] Taf. 19, Fig. 4). 



Anzahl der untersuchten Exemplare: 10, meist mit schlecht erhaltener Schale; das größte Ex- 

 emplar (var. deltoidea) hat 74 mm Schalenhöhe bei einer Länge von 77 mm. 



Horizont: P. Murchisoni wurde bei Bielefeld bisher nicht tiefer als in den oberen Parkinsonien- 



schichten gefunden. 



P. persimplex ^ n. sp. 



Taf. 20, Fig. 23. 



Zwei Exemplare einer neuen Pholadoniya der ot^a^es-Gruppe liegen mir aus den oberen Pai'kinsonien- 



schichten von Bielefeld vor. 



' Auf S. 149 steht irrtümlich sinqüex (ein Phillips 'scher Artname für eine rippenlose, ? bucardine Oxford-Form). 



