— 285 



Form des Überlieferns darstellen, während andere Erhalüinesformen als Abdrücke in Gesteinen leider 

 nur ganz vereinzelt gefunden sind und zwar nur Archipsi/lla und der unbrauclibare Paropsocus Scudd. 

 Es mag dies aber auch nur daran liegen, daß man überhaupt noch wenig auf die Abdrücke winziger 

 und zarter Insektenflügel geachtet hat und es ist das Verdienst von Handliksch, den Blick der Paläontologen 

 auch auf diese stärker gerichtet zu haben. 



Um zu einer phj'logenetischen Vorstellung zu gelangen, die einigermaßen der wirklich statt- 

 gefundenen Entwicklung entspricht, sind wir allein auf die vergleichende Morphologie (einschheßlich 

 Embrjologie und Entwicklungsgeschichte) sowohl der lebenden Tiere (Zoologie) als auch der aus- 

 gestorbenen Tiere (Paläontologie) angewiesen. Zu diesem Zwecke sind alle Differenzen in der Gestaltung 

 möglichst vieler Organe zusammenzustellen und diese durch Vergleich der Formen untereinander und 

 mit anderen Insektenordnungen abzuwägen, welche Charaktere ursprünghch, welche erworben sind. 

 Daß bei einem solchen Vergleich zwischen 2 oder wenigen Formen die Entscheidung schwer, häufig auch 

 unmöglich ist, erscheint selbstverständhch , um so sicherer wird sie jedoch, je mehr Formen man ver- 

 gleicht, imd um so mehr Momente man parallel hierzu hinzuzieht. Dies ist , die einzige streng logische 

 Methode phylogenetischer Forschung, die zu einer bestimmten Entscheidung zwingt und deren Resultate, 

 mögen sie auch noch so sehr durch später immer mehr hinzugezogene Momente und neu hinzutretende 

 Formen modifiziert werden, eine feste Basis für spätere Vertiefung abgeben. 



Einige solcher Momente, und zwar eine Anzahl als hierzu in diesem speziellen Fall für die 

 Gopeognathen besonders geeigneten , habe ich in folgender Tabelle zusammengestellt , um an ihnen die 

 phjiogenetischen Beziehungen der Hauptgruppen der Gopeognathen zu zeigen. Die erworbenen Charaktere 

 findet man in den Pluszeichen, die altertümlichen im Minuszeichen. 







^ .2 





03 N 





«4^ 



S 



m f 





cu t^ 





-o M 



CO 



'Ji "^ 





S § 



o 



m ^ 



m 



'S 



3 

 TS 



CS +^ 



r3 ÖD 



3 .2 



O U ^ 



> oS Sil 



<A A ra 



^1 ü -.- 



O J3 3 



i. ü <C 



cfi QJ 



"c^ 'S 



Xi 6D 







m 



O &H 





Sfe^^ 



Isotecnomera 



Dermostigmatophora 



Leptostigmatophora 



Arhahdidiaphophora 



Jlammatodida 



Empheriidae 



Anammatoclida ohne Empheriiden und 



ohne Soa 



Soa 



+ 



+ 



+ 

 + 

 + 

 + 



+ 



+ 



+ 



+ 

 + 

 + 

 + 



+ 



+ 



+ 



+ 



+ 

 + 



+ 



+ 

 -1- 



+ 



4- 

 + 



+ 



+ 



+ 

 + 



-f- ist bejahend (erworbener Charakter), — ist verneinend (altertümlicher Charakter). 

 ^ Selten nicht reduziert. ^ Undeutlich entwickelt. 



+ 



