325 — 



groß und mäßig dicht zusammenliegend. Augen klein, unbehaart. Fühler ISgliedrig (Fig. H), sehr 

 kurz, letztes Ghed mehr oder weniger länger als die übrigen kürzeren Geißelglieder, und mit einer 

 knopfartig abgeschnürten Spitze. 



Prothorax auffällig lang und von oben sichtbar, nicht ganz von der Breite des Kopfes. Meto- 

 thorax am längsten. Metathorax fast kürzer als der Prothorax. Abdomen außerdem 3 klappigen Telson 

 9gHedrig. Gonopoden des 9. Segmentes des 9 breit, dreieckig, schuppenartig. Tarsen 2gliedrig. 

 Klauen ungezähnt. 



Flügel (Fig. G) schlank. Vorderflügel CaeeiUus-avtig, doch ist die Media einfach, die Areola postica 

 sehr flach und breit, die Radialgabel erreicht nicht den Außenrand oder wenigstens nur V2 + y Rand, 

 Adern und Membran dicht behaart, Randbehaarung zum Teil sehr 

 lang und zum Teil sich kreuzend. Radialramus und Media eine mehr 

 oder weniger lange Strecke vereinigt. 



Hinterflügel: Radialramus und Media einfach. Gubitus sehr 

 steil. Subcosta lang aber zart. Die Axillaris sehr undeutlich. Rand 

 mit Ausnahme des Vorderrandes der Costalzelle lang behaart, Membran 

 in verschiedener Ausdehnung kurz behaart. 



Die drei rezenten Formen: A. recens Enderl. 1908 aus Hinter- 

 indien, Ä. te.rtor Endekl. 1911 aus Deutsch-Ostafrika und ^. brasilianus 

 Endlel. 1906 aus Brasilien haben vorherrschend brach yptere Indi- 

 viduen , bei denen mit völliger Geschlechtsreife die Flügel in Form 

 von kurzen Schuppen ausgebildet sind, und zwar die Vordertlügel 

 so lang oder wenig länger als Meso- und Metathorax zusammen, die Hinterflügel so lang oder wenig 

 länger als der Metathorax. Selten sind diese Flügelrudimente länger und noch seltener sind die Flügel 

 völlig entwickelt. 



Diese brachypteren Formen waren bisher bei der aus dem Bernstein beschriebenen Form 

 A. jMiber Hag. noch nicht bekannt und es ist daher ganz besonders interessant, daß ich unter dem Matei'ial 

 von Herrn Prof. Dr. Klees ein solches brachypteres Exemplar nachweisen konnte (K 6638). 



Vermutlich hat die fossile Form in ähnhcher Weise ausgedehnte Gespinste angelegt, ^vie dies 

 die drei rezenten Formen tun. Für Arch. recens Endekl. 1903 habe ich die Gespinste 1. c. 1903, Tab. VIII, 

 Fig. 50b, für Arch. hrasilkmus Enderl. 1906 1. c. 1906, Taf. 6, Fig. 19 abgebildet. 



Fig. G. 



Archipsocus puhey Hag. § (K 5570). 



Geäder des \'order- und Hinteiflügels. 



Vergr. 40 : 1. 



Archipsocus puber Hag. 1882. 

 Textfig. G und H. 



Archipsocus puber Hagen, Stett. Eni Zeit., 43. Jahrg., 1882, p. 222, Taf. 1, Fig. 10. 

 Archipsocus puber Hag., Endehlein, Ann. Mus. Nat. Hungar., Bd. 1, 1903, p. 284. 

 Archipsocus puber Hag., Enderlein, Zool. Jahrb., Syst., 24. Bd., 1906, p. 86, Taf. 6, Fig. 14. 



? Kopf groß , mit den Augen breiter als der Thorax, ohne die Augen so breit wie dieser. 

 Augen ziemUch klein aber fast halbkugelig abstehend, ein Stück vom Hinterhauptsrand entfernt. 

 Hinterhauptsrand ziemlich gerade. Ecken stark abgerundet. Clypeus wenig stark gewölbt, sehr kurz 

 und breit; Glypeolus sehr kurz und viel schmäler als das Clypeus und etwas schmäler als das doppelt 



