— 336 



Das Auffinden eines 2. Exemplares läßt diese Spezies als gesichert erscheinen. 



Im ostpreußischen Bernstein: 2 Exemplare. 1 ? in der Kollektion Küivow, meine Type 

 (KüNow Nr. 94 [im Berliner paläontologischen Institut]); 1 ? in der Sammlung von Prof. Dr. R. Klebs 

 (K 6636). 



Amphientomum colpolepis Endeel. 1905. 



Fig. 78 und Textfig. und P. 



Amphientomum colpolepis Enderlein, Zoolog. Anz., 29. Bd., 190.5, p. .577—579, Fig. 2 u. 3 (mit Figurenbeschreibung 



zu Fig. 1, nicht zu Fig. 3). 

 Amphientomum colpoleiJts Enderl., Enderlein, Spolia Zeylonica, Vol. IV, 1906, p. 60—61, Fig. 1 u. 2. 



? Im Vorderflügel (Fig. 0) ist die Querader zwischen Radialramus und Media länger und mehr 

 schräg als bei A. paradoxum Pict. ; sie ist etwas bis ziemlich viel länger als der als Querader erscheinende 

 Basalteil von rr. Das Pterostigma ist kürzer und schmäler. Die Ursprungsstelle des Radialramus weiter 

 vom Pterostigma abgerückt. Die Areola postica ist weniger breit. Im Hinter- 

 flügel fehlt die als Querader erscheinende Basis des Radialramus völlig, so daß 



derselbe scheinbar aus der Media entspringt. 



Endglied des Maxillarpalpus relativ schlank. 



1. Hintertarsenglied mit etwa 26 — 27 (Jtenidio- 



bothrien. 1. Hintertarsenghed 0,7, 2. 0,06, 



M 



3. 0,11 mm lang. 



Fig. 0. 



Amphientomum colpolepis Enderl. J (Kij- 



' now Nr. 91). Flügelgeäder. Vergr. 18 : 1. 



rs 



Fig. P. 

 Amphientomum. colpolepis 

 Enderl. ^ (KtJNOwNr. 91). 

 Flügelschuppen. 



Vergr. 280:1. 

 rs ^ Handschuppen. 



Die Schuppen des Vorderflügels (Fig. P) 

 schlank, parallelseitig, am Ende glatt abge- 

 schnitten und in der Mitte mehr oder weniger 

 tief eingebuchtet. Die Randschuppen (rs) am 

 Ende mit zwei mehr oder weniger langen 

 Spitzen. Einige Schuppen in der Nähe des 

 Randes, die schon etwas verlängert sind, zeigen zuweilen die Andeutung eines 3. Zähnchens (Fig. P rs). 

 Die Beschuppung des Vorderflügels erscheint schwärzHch (Fig. 78) mit einigen kleinen, hellen 

 Flecken am Rande der Apikalzellen mit einer hellen gebogenen Bandzeichnung in der Mitte des Hinter- 

 randes (K 3742). 



Körperlänge .... ca. 3 mm 

 Vorderflügellänge . 3 — 3'/4 mm 



Im ostpreußischen Bernstein: 3 Exemplare. 1 ?, meine Type von 1905, in der Kollektion 

 KüNow (im Berliner paläontologischen Institut), zugleich eines der Stücke, die Hagen 1882 vorlagen 

 (KüNow Nr. 91); 2 ? in der Sammlung von Dr. R. Klebs (K 3742, 3744). 



Das ersterwähnte Stück stellte Hagen 1882 mit zu Amph. paradoxum Pict.; aber er hatte schon 

 selbst Bedenken, denn er schreibt 1. c. p. 268: 



»Zuvörderst bleibt es zweifelhaft, ob alle Stücke zu einer Art gehören. Stellt man die beiden 

 Extreme (Nr. 91 und 92) nebeneinander, so läßt sich das kaum annehmen.« 



