,S E(|ui.sol.aceen lunl ( ';il;mi;irieu. [•'■A] 



Leider nicht in allen Fällen ist man in der Lage, die Ver- 

 wandtschaftsverhältnisse nach den Fructificationen beurtheilen zu 

 können. Dann ist die innere Structur der Stamnitheile das wich- 

 tigste Merkmal. Gerade die Vergleichung derselben bei EqitlsefMiit 

 und den fossilen Calamarien hat mehrere Botaniker auch in neuester 

 Zeit zu recht abweichenden Schlüssen für gewisse Reste geführt. 



Im Querschnitt des Internodiums eines Equüehim sind die 

 Fibrovasalstränge von einander isolirt, aber kreisförmig gestellt; 

 sie umschliessen auf der Innenseite die kleineren wesentlichen 

 Lacunen oder Carinalhöhlen , welche aus den später zerstörten, 

 zuerst gebildeten Gefässen nebst zartwandigen Zellen zwischen 

 ihnen entstehen. Rechts und links von der Lacune liegen nach 

 aussen zu einige weite, netzartige Gefässe und radial nach aussen 

 vor der Lacune der Phloemtheil des Stranges. Umhüllende Strang- 

 scheiden treten zuweilen hinzu, eine gemeinsame Scheide für den 

 ganzen Kreis der Gefässstränge ist vorherrschend. In der Rinde 

 kommt meistens ein zweiter, äusserer Kreis von grösseren, soge- 

 nannten Yalecularhöhlen oder unwesentlichen Lacunen hinzu. 



Auch in dieser Beziehung finden sich grössere Verschieden- 

 heiten bei den fossilen Vertretern. Selbst die krautartigen 

 Glieder dieser Familie entsprechen nicht immer völlig dem ge- 

 schilderten Baue von Equisetuni, besonders wenn man Spheno- 

 phyllum mit in den Kreis der Calamarien zieht. Am besten 

 bekannt sind freilich in dieser Beziehung die Calamiten oder baum- 

 artigen Vertreter. Denn nicht alle quergegliederten und längs- 

 gerippten Stengel aus der Steinkohlenzeit waren halmartig ent- 

 wickelt, mit weiter Höhlung und schwacher, fester Wandung wie 

 Eqtmetum. Calamodendron Brongn. {Calamitea Corda) ist fast 

 massiv, mit höchster baumförmiger Entwickelung des Calamiten- 

 stammes. Aber seine Structur, ebenso wie die von Ärthropiiys 

 Göpp., wird seit Bbrongniart (1849, tableau des genres de veget. 

 foss.) von Manchen auf Gymnospermen bezogen. 



In Fällen, wo nicht blos Steinkernbildung eintrat, welche für 

 sich allein noch nicht einmal die Existenz einer Centralhöhle be- 

 weisen würde, sondern wo Verkalkung oder Verkieselung stattfand 

 und dadurch die anatomische Untersuchung ermöglicht ist, hat 



