14 Equisotaoooii iiml C;ilamavien. [1^01 



Von den Thatsachen. auf welche sich diese Lehre orründet, 

 kennen wir allerdings noch nichts, als dass solche verschiedene 

 Zweige theils in Gesellschaft, theils anhängend an gewissen Stengel- 

 resten von gleichem Ansehen (nicht einmal Calamiten- Stämmen) 

 vom Autor beobachtet wurden. 



Diese Beiträge werden Belege dafür bringen, dass Calamiten 

 recht verschiedene Fructificationsorgane getragen haben, so Cala- 

 mites ramosus Calamostachi/s - Aehren, dagegen Calamites arborescens 

 Palaeostachi/a - Aehven. Aber selbst wenn, was gewiss nicht der 

 Fall ist, alle übrigen Calamarienähren auf Pflanzen mit Calamiten- 

 stämmen gewachsen wären, so würde daraus doch nicht folgen, 

 dass sie alle einer Gattung angehörten und etwa die einen homo- 

 morphe Theile mit Microsporen, die anderen heteromorphe mit 

 Macrosporen seien, sondern man müsste vielmehr den Calamiten- 

 theil der Pflanze als schlechterdings unbrauchbar zur weiteren 

 Systematik dieser Pflanzengruppe erkennen und erklären. Glück- 

 licherweise wird aber durch die inzwischen von Williamson ge- 

 machte und oben citirte Beobachtung jetzt endgiltig festgestellt, 

 dass die ganze Theorie unhaltbar ist, da ein und dieselbe Aehre 

 von Calainostachi/s Bimieyana. Miorosporen an der Spitze und Macro- 

 sporen am unteren Theile trägt, diese Organe also nicht verschie- 

 denen homomorphen oder heteromorphen Zweigen übertragen sind. 



Von anderen Autoren wurde gegenüber der Annahme, dass 

 Sphenophi/UuDi und AstcropltylUtes demselben Calamiten entsprossten, 

 die höchste Unwahrscheinlichkeit betont, dass SphenopliyUuni mit 

 seiner dreikantigen, soliden Gefässaxe zu den hohlen Axentheilen 

 der Calamiten passe, wenn auch bei beiden in der Nodialgegend 

 sich die Anlagen der Aeste, Blätter und Wurzeln finden. 



Auch sind nach den Restimmungen von Stur selbst die auf- 

 gestellten Stellungsgesetze für die 3 Nodialquirle nicht constant 

 und weder zu Gattungs-, noch zu Artunterschieden tauglich. Ueber- 

 einstimmung mit Equisetunt ist selten, und für letzteres selbst ist 

 daran zu erinnern, dass der erste Ursprung der Astknospe (s. oben 

 S. 4) nicht unter dem der Blätter liegt, wie später allerdings, son- 

 dern über ihnen und alternirend mit ihnen, somit nicht constant 

 bleibt. 



