[141] Calamites. 55 



beruht dies wolil zum grössten Tlieile auf der Vornalime der Vereinigung ver- 

 schiedener Stücke unter eine Art, deren Identificirung naturgemäss oft recht 

 unsicher ist und nur zu oft irre geführt hat. Man darf Zweifel an der richtigen 

 Artbestimmung hegen, wenn sich wesentliche Verschiedenheiten in den Wachs- 

 tlurmsgesetzen beobachten lassen, und die von Stuk (Culmflora d. Ostr. und 

 Waldenb. Schichten S. 58) erwähnten »schlagenden« Beispiele an C. Suckowi und 

 varians dürften dahin gehören. Sichere Artanterschiede an Steife der Verzweigung 

 giebt Stük nicht. 



Nach unserer Betrachtung erhalten wir 4 Sippen von Cala- 

 miten. 



Bei zahlreichen Calamiten stellt sich in der Entwickelung der 

 Glieder sehr deutlich eine periodische Bildung heraus, welche 

 oft in dem Grössenverhältniss derselben ausgesprochen ist und mit 

 der Astbildung fast stets zusammenfällt. Um einen bequemen 

 Ausdruck hierfür zu schaffen, möchten wir den früher schon für 

 einige Fälle, die gerade sehr typisch sind, gebrauchten Unter- 

 gattungsnamen Calamitina verwenden. 



Der zweite Fall kommt dem unserer verästelten Equiseten 

 am nächsten, insofern hier die Astbildung an allen benachbarten 

 Gliederungen stattfindet, wie es Brongniart schon in seinem 

 Calamites cruciatus dargestellt hat. Wir dürfen wohl diesen Typus 

 absondern und wollen ihn als Eucalamites kennzeichnen. 



Noch bleiben eine Menge von Resten übrig, bei denen auf- 

 fälliger Weise Nichts oder nichts Deutliches von Astspuren auf 

 lange Strecken hin beobachtet wird und auch keine Periodicität 

 der Glieder sich irgend bemerklich macht. Treten dann Aeste 

 auf, so geschieht dies plötzlich und, wenigstens anscheinend, regel- 

 los, z. B. an einem plötzlich eingeschalteten kurzen Gliede, oder 

 auch ohne auffälligen Einfluss auf die benachbarten Glieder. Die 

 Calamiten dieses Typus waren also entweder unverzweigt, wie 

 Säulen, oder unregelmässig verzweigt, die Verzweigung aber sehr 

 zurücktretend. 



Es ist freilich nicht zu leugnen, dass diese dritte Gruppe die 

 am schwersten festzustellende ist, weil die fragmentare BeschaflPen- 

 heit unserer Reste wohl allzu häufig nur die Wahrnehmung der 

 etwa dennoch vorhandenen Gesetze verhindert und leicht etwas 

 als regellos erscheinen lassen kann, was einem bestimmten, aber 



