108 Culamitcs ramosus. [194] 



3. Taf. VIII Fi^. 4. Ein Stück mit (luirlfÖmiij;- ^-ostelltcu , kräftii^cn Wur- 

 zeln (7'"'" broit) nnd lieblätterten Zweigen. 



4. Taf. X Fig. 1. Verzweigter Stamm mit "Wurzelresten: grösstentheils Alp- 

 druck. — Die 3 vollständigen Glieder des Stammes A messen 8,4, 9, 9,4''™ Länge 

 bei 5 — 5,5<='" Breite. Cannelirung scharf, 9 — 13 Rippen auf 20'""^ Breite; Rillen 

 durch 2 parallele Linien eingefasst.. Die 3 Zweige B dürfen wohl sicher als an 

 die Astnarben gehörig betrachtet werden, A'on denen sie auszugehen scheinen. 

 Ihre Cannelirung ist noch recht scharf, die Gliedlänge des mittleren beträchtlich 

 (gegen 19*^'"). Die Astnarben sind ihrer Stellung nach auf je 2 an jeder Gliede- 

 rung zurückzuführen, was sich an der untersten Gliederung bestätigt, wo links 

 eine Astnarbe auf der Vorderseite am Steinkern, rechts eine solche auf der 

 Hinterseite im AT)druck sichtbar ist, also genau gegenständig. Die letztere er- 

 scheint wie aus 2 Narben zusammengeflossen. — Wurzelreste d sind nur wenige 

 vorhanden, z. Th. nur der axiale Strang erhalten. 



5. Taf. IX Fig. 2. Sehr flach zusammengedrückter Steinkern, im obei'en 

 Theil nur Abdruck der Hinterseite. Das obere Glied von lö'^™ mag in seiner 

 Länge fast vollständig erhalten sein, obschon die obere Gliederung fehlt; Breite 

 6,5<'"S Rippen sehr flach, 7 — 7V2 auf 20™"' Breite, Rillen scharf, durch 2 

 dicht neben einander verlaufende Linien begrenzt. Nodiallinie sehr flach, weil 

 mehrere Rippen und Rillen genau senkrecht auf einander treffen. Auf 

 ihren beiden Seiten Knötchen; die oberen (in der Stellung der Figui') sind die 

 grösseren, bis 5™™ hoch, wenig schmaler als die Rippen, länglich; die unteren 

 sind kleiner, rund, auch fällt auf, dass während der ganze Stamm, aucli die un- 

 teren Knötchen, mit leichtem, kohligein Ueberzug bedeckt ist, die oberen davon 

 ganz frei sind. Astspur schwach, wohl nur durch das Zusammentreten der 

 Rillen an der Gliederung links angedeutet. Die Figur ist vielleicht umzukehren. 



6. Taf. VII Fig. 1 n. 2. 2 Stämme (A) mit je 2 Seitenzweigen (B) von 

 einer grossen Platte, die Variationen der Gliedlängen bei verschiedenem Alter 

 zeigend. Das obere Glied in Fig. 1 ist über 30'''" lang gewesen bei 5,1*^™ Breite, 

 dagegen das vollständige in Fig. 2 nur 8''"' lang bei 3,4''™ Breite. Astnarbe C 

 in Fig. 2 in abwechselnder Stellung zu den Zweigen darunter: indessen kann der 

 Stamm hier 3 Aeste an der Gliederung getragen haben. 



7. Taf. V Fig. 1. Dieses Stück, offenbar aus einem oberen Theile der Pflanze, 

 zeichnet sich durch die wiederholte Verzweigung ans. Der Hauptstamm A, ob- 

 schon 36, S*^™ weit erhalten, hat nur ein vollständiges Glied von 20''™ Länge, 

 daran je 2 gegenständige Zweige B, die etwas kürzer und aufrecht gestellt sind 

 und wieder Zweige B' absenden. Vermuthlich gehört der verästelte Zweig links 

 unten der nächst tieferen Gliederung an. Sämmtliche Stengel sind sehr schlank, 

 die Zweige B nicht so viel schmaler als die Stammglieder, wie sonst meistens. 

 Dazu kommt die fast glatte, aber doch bestimmt cannelirte Oberfläche, flache 

 Wölbung der Rippen, deren 8 — 9 auf 10™™ Breite gehen, die flache Nodial- 

 linie, die charakteristische Astnai'be bei a, auch die sehr dünne Beschaffenheit 

 der Kohlenrinde, welche Merkmale mit dem Vorkommen zusammen das Stück 

 gewiss der Art ramosus zuweisen. 



