r2231 Calamites acuticostatus. 137 



22. Calamites acuticostatus Weiss. 



Weiss, Beiträge zur foss. Flora, Steinkohlen- Calamarlen I. Abhandl. z. geol. 



Specialkarte v. Preussen Bd. II Heft 1, 1876, S. 125 Taf. XIX Fig. 2. 

 »Calamites ostraviensis« Stur, Culmflora der Ostrauer u. Waldenburger Schichten 



1877, S. 101 Taf. VI Fig. 1. 



Dieser Calamit, welchen ich a. a. O. aufstellte, ist weiter ver- 

 breitet und liegt in mehreren Stücken vor. Er ist ausgezeichnet 

 durch Glieder, welche im Verhältniss von Höhe und Breite sich 

 wie bei Suckowi verhalten, die Glieder sind meist ziemlich gleich, 

 die Rippen flach gewölbt und endigen meistens in Spitzen, welche 

 sehr spitz in einander greifen, insofern an C. gigas erinnernd; einige 

 jedoch stehen senkrecht über einander und die angrenzenden Rillen 

 gehen dann durch die Gliederung durch. Knötchen sind überall 

 vorhanden, klein. Kohlenrinde dünn wie bei Suckoun. Auch Ast- 

 spuren, durch 2 — 4 von jeder Seite in einen Punkt der Nodial- 

 linie mündende Rillen gebildet, sind an einigen Gliederungen vor- 

 handen, aber nur an wenigen, und nicht immer deutlich, klein. 

 An dem oben citirten Saarbrücker Exemplare sind an der 3. Glie- 

 derung von oben 6 Astspuren ringsum zu bemerken, die zum Theil 

 durch Absprengen der Kohlenrinde blossgelegt werden. Diese 

 Rinde ist äusserlich fast glatt und zeigt die Astspuren nur un- 

 deutlich, weshalb sie auch damals, als der Calamit gezeichnet 

 wurde, nicht hervortraten. Indessen ist das Zusammenneigen der 

 Rillen doch an 2 Stellen der Figur angedeutet. 



Die neu hinzugekommenen Stücke dieser Art stimmen genau 

 in den angegebenen Punkten überein und nur die Grösse unter- 

 scheidet sie von dem zuerst abgebildeten Stücke. Das eine von 

 Reichhennersdorf bei Landeshut hat etwa 105™™ Breite und öö"""* 

 Höhe der Glieder; die Astspuren stehen am Grunde eines bis 30™™ 

 abgekürzten Gliedes. 



Vollkommen übereinstimmend ist auch das typischste Exem- 

 plar von Calamites ostraviensis Stur (a. a. O. Taf. VI Fig. 1) und 

 von den mir vorliegenden schlesischen ununterscheidbar, während 

 die Fig. 2 — 4 von acuticostatus vielleicht verschieden sind. 



