[259] Calamostactys. 173 



4. Calainostacliys paniculata Weiss. 



Taf. XXI Fig. 6. — Taf. XIX Fig. 3. 



Mehrere Funde, welche Herr Dr. B. Kosmann, früher Berg- 

 inspector zu Köuigshütte in Ober-Schlesien, machte und der geo- 

 logischen Landesanstalt überwies, gestatten einige Vervollständi- 

 gungen zu den Mittheilungen, welche in Steink.-Calamarien (1876) 

 S. 59 Taf. XIII Fig. 1 enthalten sind. 



Es sind weit weniger vollständige Reste als jener zuerst von 

 mir bekannt gemachte, nämlich ein Stück einer Rispe mit sehr 

 kurz gestielten Aehren, sowie einzelne Aehren. Diese sind meist 

 ein wenig kürzer als bei dem vorhin citirten Exemplare, aber 

 3 — 4""^ breit, ihre Glieder 1,3 — 1,4™'" hoch; Bracteen zuerst ab- 

 stehend, dann schnell nach oben gebogen, angedrückt, fein, erreichen 

 die Basis des dritten höheren Gliedes oder gehen vielleicht noch 

 darüber hinaus. An einigen sind auch die Sporangien zwischen 

 den weggebrochenen Bracteen zu sehen und man kann dann auch 

 Spuren der Halter wahrnehmen, wie Taf. XXI Fig. 6 angiebt. 

 Danach gehört die Art wirklich zu Calainostacliys. 



In anderer Beziehung wird fernerhin durch das auf Taf. XIX 

 Fig. 3 abgebildete Stück von Hermsdorf in Nieder-Schlesien unsere 

 Kenntniss erweitert. Das ungleich vollständigere Gegenstück hierzu 

 befindet sich in der Universitätssammlung in Breslau; dasselbe 

 erhielt ich zum Vergleich, so dass ich hier eine Beschreibung des 

 Ganzen, wie sie aus beiden Originalen sich gestaltet, geben kann^). 



^) Unsere schon Tor Jahren angefertigte Figur (Taf. XIX Fig. 3) stellt einen 

 sehr blassen Abdruck der Sammlung der geologischen Landesanstalt dar, von 

 dem sich durch Vergleichen und Zusammenpassen mit dem freundlichst durch 

 Herrn Geh. Rath Röjiee erhaltenen Breslauer Pracht -Exemplare ergeben hat, 

 dass jener nur der Gegendruck eines Theiles des letzteren ist. Dieses besteht 

 nämlich aus 3 zusamniengekitteten Stücken, auf denen sich 3 längere Zweige mit 

 Aehren befinden. Der oberste Theil des mittleren Zweiges am Breslauer Originale 

 entspricht unsei'em Abdruck, der nur etwas vollständiger ist als gerade dieser 

 Theil des Breslauer Stückes. Das mittlere Bruchstück des letzteren ist von 

 Schenk: (in Richthofen's China) Taf. XXXVII Fig. 1 abgebildet worden, so dass 

 der Zweig links in seiner Figur die ungefähre Fortsetzung unseres Originales 

 nach unten bildet (nur ein ganz kleines Stück fehlt dazwischen). Wie ich er- 



