[265] Calamostachys. 179 



bekannten Anmdarialsphenophylloides mit mehreren noch ansitzenden 

 Fruchtähren auffand, dazu eine Reihe isolirter Aehren, deren Form 

 mit jenen ansitzenden völlig übereinstimmt. 



Diese Aehren sind auf Calamostachys - Charakter zurück- 

 zuführen, aber von einer anderen Erhaltung als gewöhnlich, so 

 dass noch einige zvreifelhafte Punkte für weitere glückliche Funde 

 zu erledigen bleiben. Herr Dr. Sterzel hat mir die Vergleichung 

 seiner Originale mit meiner Calamostachys calathifera , mit der er 

 sie für ident erklärte, freundlichst durch Zusendung ermöglicht; 

 das Ergebniss theile ich hier kurz mit. 



Die Lugauer Exemplare sind sämmtlich kleiner (bis 5°'^ lang) 

 und haben entschieden weniger Deckblätter im Halbquirl als das 

 Saarbrücker Exemplar (jene 6, dieses 9 — 10). Danach ist es nicht 

 unmöglich, dass in beiden Fällen nicht ganz dieselbe Art vorliegt, 

 obschon die Anzahl der Bracteen, wie bei Calamostachys Ludwigi, 

 vielleicht nicht constant ist. 



Die Aehren sind so erhalten , dass alle Blättchen einer Seite 

 noch neben einander stehen, nicht die mittleren durch das Auf- 

 spalten beseitigt sind, und dass zwischen ihnen die Sporangien 

 sichtbar werden. Sterzel betrachtet das als ganzes Blatt, was ich 

 nur als starken kielartigen Mittelnerv aufgefasst hatte. Namentlich 

 das Stück zu Fig. 2 bei Sterzel ruft den Eindruck hervor, der 

 seiner Beschreibung zu Grunde liegt; weniger die anderen Stücke. 

 Aber es ist doch das Ganze nicht so unzweifelhaft erhalten, dass 

 man nicht zu der von mir angenommenen Auffassung zurück- 

 kehren könnte und neben dem starken vorspringenden Mittelnerven 

 überall die glatte, etwas breite Blattfläche rechts und links an- 

 schliessend sehen sollte. Diese Blattfläche ist nach Sterzel die 

 Oberfläche von je 4 um einen Punkt gruppirten Sporangien (am 

 besten in seiner Fig. 4), die eine Quer- und Längstheilung des 

 Feldes zwischen 2 Blättchen oder vielmehr deren Mittelnerv her- 

 vorrufen. So viel ist als völlig richtig anzusehen, dass 4 Sporangien 

 um ein etwa in der Mitte des Axengliedes befestigtes Träger- 

 säulchen gruppirt waren, nicht dass dieses rosendornförmig von 

 oben herabreichte und die Sporangien hielt, wie ich es annahm. 

 Nur glaube ich, dass die Sporangien fast überall nur zur oberen 



12* 



