186 Palaeostachya. [272] 



nitz mit einem langen gegliedeiten und entbLätterten Stengel in 

 Berührung gefunden wurde, die andere von Hostokrej, als Bruch- 

 stück in feinem weissem Sandstein erhalten, durch Präpariren blatt- 

 winkelständige Sporangiophoren zu erkennen gab. 



Dieses letztere Präparat hatte Herr Stur die Güte gehabt, 

 mir zur Ansicht zu senden (s. Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1877 

 S. 267). Eine damals von mir hiervon angefertigte genaue Zeich- 

 nung in doppelter Vergrösserung gebe ich in Taf. XXI Fig. 8. — 

 Die untere Figur ist Längsschnitt, die obere Querschnitt; a ist 

 die im Längsschnitt etwas hin und her gebogene Axe, h der 

 Durchschnitt der Bracteen. An der Stellung, welche die Blättchen 

 b einnehmen, ersieht man, dass eine Verdrückung stattgefunden hat; 

 die Basis, wo sie an a angewachsen sind, ist sehr schief gedrückt 

 und in Folge dessen scheint es im Schnitt, als ob die Blättchen 

 nicht kreisförmig gestellt seien, während diese Stellung an der Aehre 

 selbst sehr wohl sichtbar ist. In einem der Blattwinkel rechts ist 

 ein Trägerstielchen t vorhanden, links davon vielleicht das Rudiment 

 eines zweiten. Die Aehre gehört danach zu Palaeostachya. 



Der Querschnitt zeigt nur ein Stück der zusammengedrückten 

 Axe a und die Durchschnitte mehrerer, anscheinend scheidenförmio^ 

 verwachsener Blätter h. Die Länge der Bracteen ist wohl mehr 

 als die dreier Aehrenglieder. 



Stur identificirt dieses Stück mit einem anderen von Rako- 

 nitz, das als Abdruck ohne sichtbare Sporangienträger erhalten 

 ist, dagegen 2 auf mehrgliedrigem Stiel befindliche Aehren zeigt, 

 die eine in fast völliger Verbindung mit einem schlanken geglie- 

 derten, aber entblätterten Stengelrest mit verdickten Knoten vom 

 Ansehen eines Sphenophyllumzweiges, den Stur als Volkmannia 

 gracilis Sternb. bezeichnet, eine Art, welche nach den Angaben 

 Stur's (von 1874) sich durch tief zweispaltige, aber nur einmal 

 gabiige, schmale Blätter kennzeichnet und danach wohl eher zu 

 SpheriophjjUum als zu Aster ophi/lUtes gehört. Unter Voraussetzung 

 des wirklichen, an der Figur nicht ganz vollständigen Zusammen- 

 hanges der Rakonitzer Aehren mit dem Stengelrest, sowie der 

 Zugehörigkeit dieses blattlosen Stengels zu Sternberg's VoJk- 

 man^iia gracilis, würde man diese Aehre als Palaeostachya gracilis 



