﻿— 25 — 



betrug bereits 4 cm. Ich machte einen Versuch zum Umpfropfen, 

 und zwar auf Cereus Jusberti als Unterlage, der ein ganz über- 

 raschendes Ergebnis brachte. Da die Pflanze sehr niedrig war, blieb 

 beim Durchschneiden am Scheitelstück kaum mehr Nennenswertes von 

 der Zentralaxe zurück; trotzdem ging dasselbe die Verbindung mit 

 der Unterlage sehr gut ein. Lange Zeit zeigte sich jedoch kein 

 Neutrieb beim Pfröpfling. Im August vorigen Jahres löste sich der 

 Pfröpfling auf der einen Seite von der Unterlage los, hob sich mehr 

 und mehr in die Höhe und im Zwischenraum erschienen, scheinbar 

 direkt aus der Schnittfläche der Unterlage kommend, 5 kleine Köpf- 

 chen des Arioc. Kotschoubeyanus, denen leider auch bald die Warzen- 

 spitzen von Asseln oder Schnecken angefressen wurden. In diesem 

 Jahre nun löste sich der grösste Teil des seinerzeit aufgepfropften 

 Scheitels von der Unterlage los und es stehen jetzt 9 Köpfchen 

 des Ariocarpus kranzförmig auf der Unterlage und gedeihen auch 

 sehr gut. 



Durch Pfropfung eines Sämlings erzielte ich im Jahre 1909 

 einen zweiköpfigen Ariocarpus reiusus auf Cer. Spackianus-Unterlsige ; 

 der Wuchs ist sehr flott. Bereits im Herbste 1915 brachten beide 

 Köpfe, jeder ca. 7 cm Durchmesser, Blüten. Nach meinen Erfahrungen 

 lassen sich Ariocarpus-Sämlinge, wenn auch schon mehrjährig, ganz 

 gut pfropfen, wenn die wässerige Zentralaxe so weit entfernt wird, 

 dass man beim Durchschneiden eine feste Schnittfläche erhält. 



Von der stark bestachelten Form des Echinocactiis Ciuningii 

 erntete ich vor mehreren Jahren durch gegenseitige Bestäubung 

 der Blüten Samen, obwohl ich von der Art nur ein Stück besass. 

 Bei den Sämlingen zeigen sich nun ganz auffällige Unterschiede in 

 bezug auf Körperfarbe und Bestachelung. Die eine Form gleicht 

 vollkommen der Mutterpflanze und kam in diesem Sommer bereits 

 in einem Exemplar zur Blüte. Die zweite Form zeigt auffällig kurze, 

 ca. 3 mm lange Bestachelung. Die Farbe derselben ist gelblich-weiss, 

 Spitzen bräunlich. Spitzen sämtlich nach unten gekrümmt, Scheitel 

 weithin unbewehrt. Körperfarbe dunkelgrün. Die dritte Form ist 

 ähnlich der zweiten, Stacheln jedoch kaum über 1 mm lang, deren 

 nach abwärts gekrümmte Spitzen schwärzlich sind. Körperfarbe 

 schwarzgrün. Stacheln erscheinen erst sehr weit vom Scheitel ent- 

 fernt. Besonders in die Augen fallend sind auch die starken Höcker, 

 die durch eine tiefe Furche geteilt sind. Die Sämlinge pfropfte ich 

 im Jahre 1913 und 14 auf Cereus tortuosus und C. Jusberti ganz 

 niedrig, auf welchen Unterlagen sie besonders gut gedeihen. Zu 

 bemerken ist noch, dass sich die Verschiedenheit in der Bestachelung 

 bereits bei einem Durchmesser von kaum Y2 ^^ deutlich erkennen Hess. 



Ein ähnliches Ergebnis brachte die Aussaat von Samen der 

 Mamillaria dmnetorum Purp., wobei vier in bezug auf Körperform, 

 Bestachelung und Farbe der Stacheln sehr verschiedene Formen ent- 

 standen. Übereinstimmend bei allen vier Formen ist die kleine weisse 

 Blüte, die bei den dichter bestachelten Formen, deren Warzen ca. 

 l cm lang sind, etwas über dieselben herausragt, während bei zwei 

 Formen, deren Warzen ca. 2 cm lang sind, die Blüten fast ganz 

 versteckt bleiben. 



