﻿— 4:5 — 



Später einmal, vor etwa 15 Jahren, hatte ich zwar, einer 

 augenblickliclien Laune folgend, eine kleine Anzahl Kakteen an- 

 geschafft, deren Pflege ich jedoch bald wieder aufgab: Meine Lust zur 

 Kakteenpflege war „Strohfeuer" gewesen — wie Herr L. QüEHL 1914 

 in der „M. f. K." das Aufflammen der Kakteenliebhaberei und ihr 

 rasches Erlöschen bei diesem oder jenem Anfänger treffend bezeichnet. 



Nach langjähriger Pflege lebenden Getiers, namentlich nach 

 Aufgabe einer reich besetzten Vogelstube, fehlte mir aber in meinen 

 Mussestunden eine anregende Beschäftigung, und so kam mir just vor 

 einem Jahre der Gedanke wieder, mir einige Kakteen anzuschaffen. 



Von meinem Yater besass ich noch KeoOKS „Handbuch zur 

 Kakteenpflege" vom Jahre 1855, worin ich mir zunächst einige all- 

 gemeine Kenntnisse im Gedächtnis auffrischte, wozu ich mir noch 

 die „Zimmerkultur" von F. THOMAS anschaffte. Mit diesen „Kultur- 

 anweisungen" ausgerüstet, liess ich mir dann anfangs Dezember 1915 

 von der Firma Haage & SCHMIDT in Erfurt ein Sortiment von 10 

 Stück Kakteen kommen, deren frisches Aussehen und mannigfaltige 

 Formen mir recht gut gefielen. Und zu diesen 10 Stück Kakteen 

 kamen sehr rasch danach 15 andere und hierauf allmonatlich wieder 

 andere, so dass ich jetzt nach Jahresfrist über 100 Kakteen aus allen 

 Gattungen, soweit sie zurzeit erhältlich sind, besitze und mit deren 

 Aussehen und Befinden ich wohl zufrieden bin, so dass ich mich 

 täglich an ihrem Anblick erfreue und die mehr oder weniger 

 stacheligen Ungeheuer nicht mehr missen mag. 



Durch einen eifrigen Kakteen- und Sukkulentenliebhaber der 

 hiesigen Gegend habe ich gleich im Anfang einige Unterweisung 

 erhalten; auch lieh er mir die Hauptwerke über Kakteenkunde; 

 denn, will man eine Liebhaberei ernsthaft und erfolgreich betreiben, 

 halte ich es für unumgänglich notwendig, sich in den betrefienden 

 Fachwerken genau zu unterrichten. Nach und nach schaffte ich mir 

 Thomas, Schelle, Rother und neuerdigs auch Schumanns Ge- 

 samtbeschreibung an. Dass ich eifriger Leser der „Monatsschrift" 

 bin, brauche ich wohl nicht besonders zu erwähnen. Altere Bände 

 konnte ich leihweise zur Durchsicht auf einige Zeit erhalten. 



Durch eifriges Lesen in allen diesen Schriftwerken, um mich 

 mit der den Kakteen am meisten zusagenden Pflege vertraut zu 

 machen, bin ich auf einige Punkte gestossen, die mir wert genug 

 erscheinen, dass sie in der M. f. K., zum Teil von neuem, zur 

 Sprache gebracht werden, um auf diese Weise einen diesem oder 

 jenem nutzbringenden Meinungsaustausch herbeizuführen. 



Im Jahre 1914 trat Herr L. QuEHL*) der Schaffung einer 

 speziellen Kulturan Weisung für alle im Handel befindlichen Arten, 

 Varietäten und Formen entgegen, aus Gründen, die in vieler Hinsicht 

 ihre volle Berechtigung haben. Jedoch pflichte ich auch Herrn L. BAYER 

 in seiner Erwiderung**) auf vorstehend erwähnten Aufsatz gerne bei, 

 dass „Arten mit gleichen Bedürfnissen in Gruppen eingeteilt werden, 

 wofür dann spezielle Kulturan Weisungen zu geben wären usw." In 

 gewissem Sinne hat diese Anschauung ja W. 0. ROTHER seinem 

 Buche „Anzucht und Pflege der Kakteen und Phyllokakteen" zu- 



^ MTf. K. 1914, Bd. 24, S. 7. 

 *'••) M. f. K. 1914, Bd. 24, S. 45. 



