﻿— 11 — 



ständig stehen und gingen nach zwei- bis dreijährigem Siechtum ein; 

 es waren darunter Prachtexemplare von 25 — 30 cm Durchmesser. 

 Die Untersuchung ergab, dass sie auch nicht eine Wurzel getrieben 

 hatten. Der Grund für diese Misserfolge kann nur darin zu suchen 

 sein, dass ihr steinharter Wurzelboden die Bildung neuer Wurzeln 

 verhindert, dass ihre mitgebrachten ßeservestoffe im Hinblick auf 

 ihre Grösse bald verbraucht sind und dass sie dann infolge Mangels 

 neuer Nahrungsaufnahme dahinschwinden müssen. In jedem Falle 

 sind aber kleine Originale und besonders Samenpflanzen, da sie sich 

 recht widerstandsfähig zeigen, dem Anfänger zur Kultur warm zu 

 empfehlen; gleichwohl trifft man den Ects. texensis^ trotz seiner 

 gerühmten Eigenschaften, in den Sammlungen nur in recht bescheidener 

 Anzahl an. Grössere Ausführungen über die besprochene Art habe 

 ich bereits in der Monatsschrift 1912, S. 167 und 1913, S. 28 ver- 

 öffentlicht. 



Der Echinocactus Emoryi Eng., über den ich bereits in der 

 Monatsschrift 1915, S. 91 ausführlicher berichtet habe, ist trotz seiner 

 Vorzüge ein ebenfalls recht seltener Gast in den Sammlungen. Wie 

 ich an jener vorher angeführten Stelle der Monatsschrift dargetan, 

 habe ich die ersten schönen, grossen Originalpflanzen zuerst wieder 

 bei Meister MUNDT in Mahlsdorf beobachten können, der gleichzeitig 

 auch sehr schön gezogene, kleine Samenpflanzen in Kultur hatte. 

 Wenn auch die Art erst im späteren Alter blüht (die grossen 

 Originale des Herrn MUNDT zeigten seinerzeit schon ihre schönen 

 purpurroten Blüten), so ist sie doch ihres recht willigen Wachstums 

 und ihrer guten Widerstandsfähigkeit wegen zu empfehlen. Die 

 var. redispina ist, wie ich dies bereits schon in meinem früheren 

 Artikel klargelegt, unbedingt mit dem Typ zu vereinigen, denn an 

 jenen Originalpflanzen haben die Areolen in ihrer Stachelbildung 

 sowohl einen hakig gebogenen, als auch fast gerade vorgestreckten 

 Mittelstachel. 



Der Echinocactus recurvus Lk. et Otto wurde vor mehreren Jahren 

 von Herrn GeäSSNEE, in Perleberg in verschiedenen grossen, schönen 

 Originalpflanzen eingeführt. Bei den beiden grossen, seinerzeit in 

 meinem Besitz beflndlichen Pflanzen trat eine ganz eigenartige Er- 

 scheinung auf. In verschiedenen Rippen der beiden Pflanzen befanden 

 sich kleine, kreisrunde Löcher von ungefähr 5 mm Durchmesser. 

 Nachdem jene Exemplare sich vielleicht zwei Monate bei mir 

 befunden hatten, entdeckte ich in den Furchen zwischen den Rippen, 

 und zwar in der Nähe jener Löcher, mehrere dicke Gespinste, in 

 denen sich bei näherer Untersuchung Raupenpuppen befanden, die, 

 nachdem ich sie herausgeholt, bald abstarben. Sie waren jedenfalls 

 mit den Originalpflanzen eingeführt worden, und es konnte leider durch 

 ihr Eingehen die Schmetterlingsart nicht mehr festgestellt werden. 

 Die grossen Originale sind selbstredend sehr empfindlich und ihre 

 Bewurzelung geht äusserst schwierig und selbst unter den günstigsten 

 Umständen nur sehr langsam von statten; kleinere Exemplare hin- 

 gegen treiben bald freudig weiter, bleiben allerdings bezüglich ihrer 

 Urbestachelung, die bei ihnen schon an Kraft und Stärke fast der 

 der grossen Pflanzen gleicht, sehr zurück. Ich habe seinerzeit in der 

 Monatsschrift 1911, S. 148 über den Ects. recurvus ausführlich berichtet. 



