﻿— 126 — 



Mamillaria litoralis'') K. Brand, und Mamillaria 

 mazatlanensis K. Seh. 



Allgemein ist man heute der Ansiclifc, dass diese beiden Pflanzen 

 zusammenfallen, obschon sie im Ansehen etwas verschieden sind (zu 

 vergl. M. f. K. XYII. Jahrgang, Seite 80): Mam. litoralis ist stärker 

 im Wuchs, ihre Bestachelung leuchtender rot, sodass die Pflanze ein 

 freudigeres, die der Mam. mazatlanensis ein dunkleres Aussehen haben. 

 Auch die Blütenteile enthalten geringe Abweichungen voneinander: 

 die inneren Hüllblätter sind bei ersterer breiter weiss gerandet, die 

 Narben des Griffels länger als bei letzterer und mehr gelb als grün. 

 Auffallend verschieden sind indessen die Früchte, die ich an Mam. litoralis 

 in diesem Jahre zum ersten Male erntete, nämlich hellkarminrot (bei 

 Mam. mazatlanensis rotgelb) im reifen Zustande, hier länglich-eiförmig, 

 gedrungen und nur 1,5 cm lang, dort birnenförmig, schlank, etwas 

 gekrümmt und 2 cm lang. Die Samenkörner beider und ihre Lage 

 und Anzahl in der Frucht sind wieder gleich, und zwar so, wie ich 

 sie im vorigen Jahrgang der M. f. K. (1916) Seite 106 beschrieben habe. 



Ob es bei dieser Sachlage angezeigt ist, die eine als eine Abart 

 der anderen aufzustellen, möchte ich einem Fachmann anheimstellen. 



Erwähnen will ich hierbei noch, dass ich die Farbe der inneren 

 Blütenhüllblätter bei Mam. litoralis und Mam. mazatlanensis ebenso- 

 wenig wie bei Mam. GraJiamii Engelm. und im Schlünde des Cerens 

 speciosns K. Seh. mit karminrot, rosenrot oder purpurrot für richtig 

 bezeichnet halte. In allen diesen Fällen ist entschieden ein blauer 

 Grundton vorhanden, so dass diese Farbe mit ,, violett" richtiger be- 

 nannt sein dürfte. QUEHL. 



Mamillaria cornuta Hildm. 



über die Blüte der Mamillaria cornuta Hildm. sagt SCHÜMANN 

 in der Gesamtbeschreibung der Kakteen, Seite 490 und 497 folgendes: 

 ,,floribus ut dicitur roseis" und ,, Blüten in der Nähe des Scheitels. 

 Blutenhülle rosenrot". Er hat also die Blüte nicht selbst gesehen 

 und ist falsch unterrichtet worden. Zur Beseitigung dieses Irrtums 

 gebe ich nach meinen Feststellungen die genaue Blütenbeschreibung 

 dieser Art. 



Blüten aus der Scheitelwolle hervortretend, als Knospe aus 

 lanzettlichen, verschieden (bis 5 mm) langen, bräunlichgrünen und 

 weiss geränderten Schuppen bestehend, die sich in die äusseren Hüll- 

 blätter auswachsen. Ganze Länge der Blüte 6 cm, 5 cm vollerschlossen 

 im Durchmesser. Fruchtknoten glatt, rötlich, etwa 5 mm lang, 

 durch die Stacheln breitgepresst, so dass beim Durchschneiden eine 

 ovale Fläche von 5 zu S mm entsteht. Blütenhüllblätter: die 

 äussersten lanzettlich, 1 bis 2 cm lang, am Grunde 5 mm breit, 

 grünlich-rot, gelblich gerändert; die folgenden 3 bis 3,5 cm lang, bis 

 2 cm breit, spateiförmig, gefranst und gespitzt, hellgelb mit rötlichem 



•■==) Diese Schreibweise, die auch Herr Professor Dr. lilCHARD SCHMIDT im 

 Register für Band I — XX der M. f. K. gebraucht, ist der mit doppeltem t vor- 

 y.iiziehen; litoralis heisst zum Ufer des ]\[eeres-, zum Strande ge]iörii>-. 



