﻿— 156 — 



in Nevada gefunden und wächst dort auf Geröll in Felsschluchten 

 und wird auch auf hohen Bergrücken angetroffen. Es sind daher 

 wieder eigentlich belanglose Varietäten entstanden, wie var. minor 

 Eng., bei der die Warzen, Stacheln, Blüten und Samen kleiner als 

 bei der Normalform sind, und var. robustior Coult., bei der wiederum 

 die Warzen, ßand- und Mittelstacheln stärker und länger ausgebildet 

 sind, die also nur wieder Standortsvarietäten darstellen und daher 

 eine Vereinigung mit dem Typ als wünschenswert erscheinen lassen. 

 In dieser Beziehung muss eben für die Feststellung des Typ, wie ich 

 schon immer betont habe, für die Zukunft ein weiterer Spielraum 

 gelassen werden. Dr. PURPüS berichtet in seinen interessanten 

 Schilderungen, Monatsschrift 1900, S. 111, dass er den Eds. Simp- 

 sonii in den La Sal Mountains in Utah, in einer Höhe von 2600 m, 

 auf felsigen Stellen, in der stark bestachelten Form gefunden hat. 

 Er ist in jenen Regionen der am höchsten hinaufsteigende Kaktus. 

 Auch der Ects. Sinipsonii stellt, hinsichtlich seiner Kultur, seinem 

 Pfleger die schwierigsten Aufgaben. Man hat ihn hier, den Ver- 

 hältnissen seiner Heimat entsprechend, als winterhart behandeln 

 wollet! (Monatsschrift 1903, S. 95), hat aber bei ihm in dieser Be- 

 ziehung keine Gegenliebe gefunden. Jedenfalls ist diese letztere 

 Methode eine vollkommen verkehrte, da unsere schwankenden 

 Temperaturverhältnisse mit jenen heimatlichen nicht zu vergleichen 

 sind. Allerdings existiert eine Varietät des Ecis. Sinipsonii var. 

 „perpetual snow", die, wie in der Monatsschrift 1903, S. 137, be- 

 richtet wird, in Bruchsal zwei Winter im Freien ausgehalten haben 

 soll. Man rät eben hin und her und verfällt schliesslich in die 

 grössten Extreme. 



Der von SCHUMANN sodann beschriebene Ects. durangensis 

 Runge ist mir nicht bekannt; SCHUMANN hat seine Beschreibung 

 nur nach einem vertrockneten Exemplar der GRUSONschen Sammlung 

 anfertigen können. Ich finde jene Art nur in dem Preisverzeichnis 

 von Friedr. Ad. Haage jr. in Erfurt vom Jahre 1900 aufgeführt, 

 und zwar werden dort die Blüten, die von SCHUMANN nicht be- 

 schrieben sind, als rotbraun, denen des Ects. Wrightii ähnlich ge- 

 schildert. In den späteren Katalogen der genannten Firma ist der 

 Ects. durangensis nicht mehr aufgeführt. 



Der Ects. tiirbiniformis Pfeiff. ist eine so bekannte Art, dass 

 von ihr eine nähere Beschreibung überflüssig sein dürfte. Ich ver- 

 weise hier nur nochmals auf meine Ausführungen (Monatsschrift 1915, 

 S. 76) und die in Schiefermischung erzielten günstigen Resultate, da der 

 Ects. turbinifornns in früheren Zeiten in allen anderen Erdmischungen 

 nach ganz kurzer Zeit zugrunde gegangen war. Nachdem sich, wie 

 in meinen Ausführungen bemerkt, die Pflanze in obiger Schiefer- 

 mischung während acht Jahren vorzüglich entwickelt und geblüht 

 hatte, musste ich sie leider durch grobe Unachtsamkeit verlieren. 

 Jene für mich so unglückselige Zeit, der Juni des Jahres 1916, kam 

 heran, die mich zu dem traurigen Los des ewig Vereinsamten ver- 

 dammte, und ich musste die Pflege meiner Pflanzensammlung an- 

 deren Händen überlassen. Die Bewässerungen, die nun während 

 meiner Abwesenheit nach denen der Fuchsien- und Pelargonien- 

 Theorie ausgeführt wurden, führten selbstverständlich den Tod des 



