﻿— 157 — 



bisher prächtig gediehenen Ecis. turbiniformis^ des Stolzes meines 

 Kakteenbestandes, herbei, dem auch mein werter Freund THOMAS 

 verdiente Bewunderung gezollt hatte. Man möge hieraus ersehen, 

 dass so empfindliche Arten, wie der Ects. turbiniformis, welcher bei 

 mir zur Winterzeit von oben keinen Tropfen Wasser erhielt, sondern 

 dem ich in einem Untersatz das Wasser in minimalster Form zu- 

 führte und im Sommer ebenfalls mit grösster Vorsicht von unten 

 befeuchtete, ein Zuviel selbst in der günstigsten Vegetationsperiode 

 stets verderbenbringend wirkt. Man muss eben bei Zimmerkultur 

 vor allem individualisieren. 



Ferner führe ich noch den Ects. Poselgeriaims Dietr., der 

 von Schumann irrtümlich als identisch der Mamillaria Scheeri 

 Mühlenpf. angenommen wurde, als zugehörig zu der Untergattung 

 Thelocactus an, indem ich gleichzeitig auf meine diesbezüglichen 

 Ausführungen (Monatsschrift 1910, S. 135) hinweise. Auch diese 

 Art ist recht empfindlich und verlässt nach kurzer Zeit seine noch 

 so sorgsamen Pfleger. Es ist Emil Heese wohl gelungen, eine 

 Pflanze in gepfropftem Zustande längere Zeit durchzubringen, be- 

 sondere Freude hat er an der sonst so hübschen, interessanten Art 

 nicht erlebt. In die Liste der ganz schwarzen können wir ihn aller- 

 dings nicht verdammen. 



Zum Schluss dieser Abhandlungen noch einige Bemerkungen. 

 Gerade auch in der besprochenen Untergattung finden sich sehr viele 

 Arten, die jeder Kultur spotten. Wollte man nun jene Misserfolge 

 auf die vielleicht noch mangelhafte Kenntnis der Bodenverhältnisse, 

 in denen sie in ihrer Heimat gedeihen, zurückführen, so steht dem 

 wieder entgegen, dass mit ihnen zusammen wiederum Arten an den- 

 selben Stellen vorkommen, die hier vorzüglich weitergedeihen, ohne 

 dass wir ihnen, aus Unkenntnis, die Mischung der dortigen Boden- 

 bestandteile gewähren, und ich könnte in dieser Beziehung viele 

 Beispiele anführen, vorzüglich solcher Arten, welche in Mexico ihre 

 Heimat haben. Emil Heese hatte seinerzeit für die Kultur einiger 

 hier nicht durchzubringender Spezies sich von den dortigen Samm- 

 lern, mit denen er in regem Verkehr stand, einige Proben des Erd- 

 bodens, in dem jene Pflanzen in der Heimat gediehen, verschrieben. 

 Er hat nach seinen genauen Beobachtungen keinerlei Vorteile davon 

 gehabt, die Pflanzen gingen ebenfalls zugrunde. Schon FÖESTER 

 hatte sich damals, um günstige Resultate mit der Kultur der Melo- 

 kakteen zu erzielen, Erde von der Insel St. Thomas, der eigentlichen 

 Heimat des Melocactus communis Lk. et Otto, kommen lassen, aber 

 auch diese Versuche lieferten nur ungünstige Resultate. Der Haupt- 

 faktor der Misserfolge ist unbestritten der, dass die Pflanzen, und 

 gerade die besonders empfindlichen Arten, infolge ihrer teils voll- 

 ständig abgeschnittenen, teils vertrockneten oder arg verletzten 

 Wurzeln, ihrer Ernährerinnen beraubt sind, im Zustande vollkom- 

 mener Erschöpfung hier anlangen; der bisweilen steinharte Wurzel- 

 boden lässt zur geeigneten Zeit die Sprossung neuer Wurzeln nicht 

 zu; die Pflanzen, deren noch restliche Reservestoffe verbraucht sind, 

 gehen an Entkräftung, die sich bei ihnen in verschiedenen Formen 

 äussert, zugrunde. Eine weitere Erklärung für diese bedauerlichen 

 Vorgänge haben wir leider vorläufig nicht, obgleich ich durchaus 



