﻿— 49 — 



Allerlei Beobachtungen. 



Von E. Wagner. 



Nach ungewöhnlich langem und kaltem Winter setzte endlich in 

 den letzten Apriltagen der Frühling des vergangenen Jahres mit ganzer 

 Macht ein. Die schleunigst hinausgebrachten Kakteen konnten sich 

 nun nach der langen Winterruhe, die leider nicht ohne manchen 

 schweren Verlust abgegangen war, einer schönen, rückschlaglosen 

 Wachstumsperiode erfreuen. 



Das so rasch einsetzende Wachstum scheint allerdings bei ver- 

 schiedenen Pflanzen ungünstig gewirkt zu haben, da einige Früh- 

 blüher nicht so reichlich als sonst blühten, einzelne, wie Echinocactus 

 concinnus Monv. und Echinocereus Scheeri Lem. die bereits gebildeten 

 Knospen sitzen liessen. 



Andere brachten es freilich zu um so schönerem Flor, so 

 Echinocereus pulchellus K. Seh., der es zu neun Blüten brachte. 

 Ein mir unbekannter Echinocereus aus der Unterreihe der Pectinati, 

 den ich aus Samen, welchen Zeissold s. Z. als Echinocereus chlo- 

 ranthus anbot, erzog, entwickelte erstmals seine schönen Blüten. Die 

 Pflanze erinnert mit ihrer leicht gelblichen, braun gespitzten, dichten 

 Bestachlung eher an einen zierlichen E. dasyacanthus^ als an 

 E. chloranthus. Sie blühte mit drei prächtig rosenroten Blüten mit 

 dunkelrotem Schlund, anscheinend ohne Duft. 



Bei einem Echinocereus tuber osus Rümpl. konnte ich die Beob- 

 achtung einer Nachentwickelung von Knospen machen. Das stärkste 

 von einigen noch unverzweigten Pfropfstücken hatte nach eingetretener 

 Knospenbildung und Spannung des Körpers nur noch in gebogener 

 Stellang im Kasten Platz. Eines Tages war das Unglück geschehen, 

 der Scheitel mit den Knospen war 3 cm weit abgequetscht. Die 

 Freude an der Blüte schien dahin. Doch nach, kurzer Zeit zeigten 

 sich an der Bruchstelle zwei Knospen, die sich auch zu Blüten ent- 

 wickelten, ein immerhin bemerkenswerter Vorgang. 



Im herrlichen Blütenkranz zeigten sich wieder Mamillaria 

 coronaria Haw. und M. spinosissima Lem. var. sanguinea Hg. jr. 

 Auffallend sind hier die bis auf geringe Unterschiede in dem Pistill 

 einander vollkommen gleichenden Blüten. Erst nach dem Verblühen 

 tritt ein stärkerer Unterschied hervor, indem bei M. coronaria der 

 Fruchtboden sichtbar bleibt, bei M. spinosissima indes vollständig ver- 

 schwindet. Auch tritt bei ihr die Beere erst nach 1^2 Jahren hervor, 

 während bei der ersten Art dies nach 1 Jahr der Fall ist. Sind hier 

 die Blüten zweier verschiedener Pflanzen gleich, so konnte ich an 

 drei Pflanzen von Mamillaria trichacantha K. Seh. die Wahrnehmung 

 machen, dass jede derselben andere Blütenfarbe hatte. Eine von mir 

 aus Samen gezogene Pflanze zeigt einen breiten, braunroten Mittel- 

 streifen in den Blütenblättern, so dass die Knospe ganz dunkelbraun 

 aussieht. Eine andere Pflanze, die ich der Freundlichkeit des 

 Herrn QUEHL verdanke, bringt diesen Mittelstreif weniger stark zur 

 Geltung. Eine dritte Pflanze dieser Art, die ich bei meinen Freund 

 KOGEL blühen sah, wies eine fast gleichmässig hellgelbe Farbe auf: 

 gegen meine erste Pflanze ein recht beträchtlicher Unterschied. 



Monatsschrift für Kakteenkunde 1918. Heft 5. 



