﻿— 112 — 



die Art einen Pilocereus darstellt, und wir sehen auch, dass er dies 

 auf Grund seiner Beobachtungen, dass nämlich der Eds. Leninghausii 

 seine Blüten des Nachts nicht schliesst, wie dies bei den Echino- 

 cacteen der Fall ist, sondern nach Art der Pilocereen geöffnet hält und 

 den Stempel weit zar Blüte hinaushängen lässt (Monatsschrift 1917, 

 Seite 128), zum Ausdruck bringt. Ich muss gestehen, dass ich stets 

 gegenteiliger Ansicht gewesen bin und mich zu der Meinung 

 Schumanns bekannt habe, und zwar zunächst auf Grund der Ähn- 

 lichkeit mit dem Ects. Schiiniannianus Nicol. und dann auch bezüglich 

 der Blütenbildung der Art. Dass der Ects. Leninghausii seine 

 Blüten des Nachts nicht schliesst, dürfte durchaus nicht ausschlag- 

 gebend für die HEESEsche Ansicht sein, da auch der Ects. Haselbergii 

 u. a. seine Blüten des Nachts nicht schliesst. Dass der Ects. Leninghausii 

 schnell säulenförmig wächst, dürfte auch an der Ansicht nichts 

 ändern, finden wir doch bei dem Ects. scopa und verschiedenen 

 andern Formen dieselbe Eigenschaft; wir befinden uns eben noch 

 immer in einen Gärungsprozess der Nomenklatur, dessen Klärung 

 nicht abzusehen ist. Der Ects. Leninghausii gehört ebenfalls zu den 

 bevorzugten Formen der Untergattung Notocactus, und ich erinnere 

 mich noch mit Vergnügen jenes schönen Anblickes, den ich einst 

 bei Julius Schulze in Tempelhof, jenem liebevollen, unermüdlichen, 

 leider dahingeschiedenen Züchter, genoss, der in einem Treibkasten 

 über 50 Exemplare unseres Freundes von zirka 25 bis 40 cm Höhe 

 in unübertrefflichem Kulturzustande untergebracht hatte; der Kasten 

 erstrahlte vom goldigen Glanz seiner reizvollen Bewohner. Die 

 einzige Untugend, die unser Liebling besitzt, ist sein schiefer Scheitel. 

 In der Kultur ist er sehr dankbar und gedeiht auch ungepfropft recht 

 gut, muss aber vor allem, wie auch die vorgenannten Arten, vor 

 Einwirkung des Rauches und Staubes der Grossstädte geschützt 

 werden, denn eine derartig besudelte Pflanze gewährt einen recht 

 traurigen Anblick, der einem den Appetit verderben kann. 



Der Ects. Schuniannianus Nicol. wurde zuerst im Jahre 1893 

 von Nicolai in Blasewitz bei Dresden eingeführt, und zwar aus den 

 Missionsterritorien von Paraguay, Er wurde dort auf humushaltigem, 

 steinigem Boden gefunden. Mit der Kultur der damals eingesandten 

 Originale scheint niemand Glück gehabt zu haben, erst aus der 

 Samenzucht erwuchsen die ersten günstigen Resultate. Später gelang 

 auch die Pflege der Originalpflanzen, und hat Emil Heese seinerzeit 

 in dieser Beziehung Treffliches geleistet. Den Pflanzen scheint vor 

 allem bei Zimmerkultur die trockene Luft zu schaden, demzufolge 

 der Scheitel der Exemplare eintrocknet und hierdurch deren Unter- 

 gang besiegelt ist. Bei jener Kultur ist daher an Sommertagen bei 

 reichlicher Lüftung ein öfteres Bespritzen der Pflanzen vorzunehmen; 

 auch im Winter ist der Ects. Schumannianus besser unter Glas zu 

 stellen^ um die trockene Zimmerluft fernzuhalten, aber sehr, sehr 

 vorsichtig zu befeuchten. Der schöne Gesell ist eben in kultureller 

 Beziehung sehr empfindlich. 



Zu den fleissigsten Blühern dieser Gruppe gehört auch der 

 Ects. concinnus Monv., eine niedliche, frühblühende Art, die sich in 

 der Kultur gut hält und daher dem Anfänger warm zu empfehlen 

 ist. In seiner Heimat Montevideo gedeiht er auf Wiesen, zwischen 



