— 150 — 



x\ufsätzen mit bald so, bald anders gewähltem Titel 

 zusammencrystallisiren. Kein Zweifel — dies geht aus 

 der umfangreichen Sammlung so deutlich als möglich 

 hervor — dass Brandt durch Darwin's Schriften, 

 obwohl ihm dessen Gedankengang bezüglich von Bezie- 

 hungen verschiedener Organismengruppen unmöglich 

 neu sein konnte, in tiefer und nachhaltiger Art bewegt 

 wurde, und dass er es ausserordentlich ernst nahm, 

 über so wichtige Probleme, denen ja Brandt's eigene 

 weitaus meisten Arbeiten zugewendet waren, und 

 über deren von Darwin so bestimmt durchgeführte 

 Formulirung mit sich selbst in's Klare zu kommen, ja es 

 für eine Art von Gewissenspflicht hielt sich auf Boden 

 seiner reichen und langen Erfahrungen, die ja namentlich 

 auf palaeontologischem Gebiet denjenigen Darwin's be- 

 züglich des Détails weit überlegen waren, auszuspre- 

 chen. In keiner der mir vorliegenden Sammlungen von 

 wissenschaftlichem Material spricht sich daher das 

 persönliche Gepräge von Brandt's Art des Arbeitens so 

 typisch aus wie in dieser: Emsiges und gewissen- 

 haftestes jahrelanges Sammeln sowohl der Thatsachen 

 selbst als der Beurtheilung derselben durch Andere, 

 und zwar auf möghchst weiter Basis , Alles was Licht 

 auf das bezügliche Gebiet werfen konnte mit heran- 

 ziehend und , wo ihm eigene Beobachtung unzugäng- 

 lich war, sich an die Fachmänner um Belehrung und 

 ürtheil wendend. Das eigene Urtheil geht dabei aus- 

 serordentlich vorsichtig zu Werke. Mochte er auch 

 in den letzten Schlusssätzen auf Boden eigener Erfah- 

 rung seine allgemeine Richtung schon von frühe an 

 gewonnen haben , so hütet er sich wohl vor rascher 

 Formulirung desselben, und versucht nur von Zeit zu 



