— 152 — 



Transmutationstheorie beschäftigt war, er selbst zu 

 einem Abschluss der Formulirung derselben nicht ge- 

 langt war, sondern sich unablässig, mochte auch viel- 

 leicht die Rechtfertigung des eignen Urtheils immer 

 befriedigender ausfallen, von Neuem mit Ergänzung 

 und Berichtigung an der Hand neuer Thatsachen oder 

 ürtheile befasste. Immerhin finden sich bald da bald 

 dort Äusserungen , welche als Corollarien seines Ge > 

 dankenganges gelten können und die Stellung Brandts 

 zu den Darwin'schen Lehren bestimmt kennzeichnen. 

 Daher einige derselben hier Erwähnung finden mögen : 



«Fassen wir Alles über die Darwin'sche Theorie 

 Gesagte zusammen, so ergiebt sich dass sie die Ab- 

 stammung der Arten, Gattungen, Familien und Clas- 

 sen aus einer einzigen oder wenigen Urformen weder 

 beweist noch erklärt. — Dass namentlich weder sein 

 Kampf um's Dasein, noch selbst seine natürliche Zucht- 

 wahl den Ursprung der Arten genügend nachzuweisen 

 im Stande ist.» 



«Ich nehme mit KöUiker ein Entwicklungsgesetz 

 für organische V/esen an, denke mir aber dasselbe als 

 den Ausdruck einer dem Erdkörper durch eine zweck- 

 und planmässig wirkende Grundursache alles Seins 

 mittelst Praedestination inhaerirende Befähigung. Alle 

 organischen Körper entwickeln sich demnach, wie mir 

 scheint, planmässig und als für einen gewissen Zweck 

 bestimmte Wesen aus organischer Ursubstanz in über- 

 aus zahlreicher Menge und vermuthlich in Form von 

 protozoenähnlichen Gebilden. Die einen verharrten als 

 solche , die Andern entwickelten sich vermöge einer 

 ihnen angebornen speciellen Bildungsfähigkeit zu nie- 

 dern oder höhern, selbst höchsten "Wesen. Jede beson- 



