— 339 — 



((Forma Khasiana» Miq. 1. c. {F. pubiger a Wall., 

 Pogonotrophe puhigera Miq. olim) nequaquam nostrae 

 jungenda, habet enim receptacula intus dense longe 

 parallele setosa (unde nom en generis Pogonotrophes) et 

 stylum elongatum subterminalem in flore longius pe- 

 dicellato, foliaque etiam diflerunt, nam sunt concolora, 

 tenuiora, subtus minus dense neque perforatoreticu- 

 lata, basi subcuneata et secus costam subtus parce 

 pilosa; pubes receptaculi non rigidula parallela, sed 

 tenuior flexuosa et subintricata. Itaque F. puhigera 

 Wall, non solum specie, sed ad mentem Miquelii 

 olim etiam generice a F. nipponica diversa est. 



Adest tamen rêvera planta nostrae valde affinis, in 

 Sikkim ait. 2 — 5000' a cl. Hooker collecta et sub 

 nom. F. puhigerae distributa, quae structura florali 

 totoque habitu cum F. nipponica convenit, sed pedun- 

 culo longiore receptaculum interdum superante bene 

 distinguitur. Hanc inter i^^cw^- a Mi quel in Ann. mus. 

 Lugd. Bat. III enumeratas non invenio. 



23. F. Thunbergiî. Scandens radicans, ramulis stipu- 

 lis petiolisque fulvosericeis ; foliis coriaceis perennan- 

 tibus subtus dense perforato-elevato-reticulatis, pi. 

 juvenilis primum lobatodentatis tum integris oblique 

 subcordato-ovatis brevissime petiolatis utrinque pilo- 

 sis, pi. adultae vix duplo majoribus longius petiolatis 

 subtus pubescentibus ellipticis v. ovatoellipticis, omni- 

 bus apice attenuato v. acuminato obtusis v. obtusius- 

 culis; peduncuiis receptaculo depressogloboso cerasi- 

 tbrmi pilosiusculo bracteis apicis protrusis (nec aliter) 

 umbilicato subbrevioribus; floribus c? paucissimis brève 

 pedicellatis 4-sepalis 2-andris, 9 longe pedicellatis 



