— 342 — 



Th.). E viridariis nostris vidi sterilem cultam in h. 

 Petrop. 1806, h. Herrenhus. fructif. 1809, h. Gryph. 

 1810 steril, et h. Berolin. fructif. 1830. In Anglia, 

 fide Masters, raro, in Olyssipone^ fide Gay ex eodem, 

 frequenter fructificat, an tamen eadem, non satis mihi 

 constat. 



Hance 1. c pi. chinensem suam jam a F, pumila 

 japonica, quam fructif. a Miquelio acceperat et si- 

 millimam déclarât, receptaculo turbinato-globoso ver- 

 tice applanato et sericeo cum umbone protruso (neque 

 ovoideo) distinguit. 



PL juvenilis sterilis e Formosa (Oldham! n. 535.) 

 s. n. F. stipulatae var. a F. Hancéana certe valde 

 diversa foliis obovatis subtus elevatopunctatis neque 

 reticulatis et supra a me cum dubio ad F. impressam 

 Champ, ducta est. 



27. F. pumila L. Cod. 7725. (Sp. pi. éd. I. cum cit. 

 Kaempf. Am. exot. t. 804. et In tsta p. 887., excl. 

 syn. Rumph. Scandens radicans ramis fructiferis pas- 

 sim erectis, ramulis receptaculisque apice stipulis pe- 

 tiolisque fulvosericeis; foliis coriaceis perennantibus 

 subtus eximie densissimeque quasi perforato-reticula- 

 tis pubescentibus, pi. juvenilis parvis brevissime pe- 

 tiolatis oblique subcordato- ovatis obtusis, adultae lon- 

 gius petiolatis multiplo majoribus ovaliellipticis apice 

 obtuso brevissime attenuatis basi obsolete subcordatis 

 triplinerviis et utrinque 3 — 4-costatis; receptaculis 

 crasse br éviter petiolatis basi 3-bracteatis apice pro- 

 tracto umbonatis pi. m. pyriformibus (rarissime sub- 

 globosis) bipollicaribus ; floribus S longe pedicellatis 

 4- (3-) sepalis 2-andris, $ brève pedicellatis 3 — 5-se- 

 palis, stylo brevi in caryopsi estipitata globosa brevis- 



