— 344 — 



et vacuae sint, etiam tuberculi isti morbosi censendi 

 videntur. Nescio aneadem planta, quam ad Takow ejus- 

 dem insulae legit Swinhoe, Me Hance in Seem, 

 journ. of bot. IV, 55. Haec, ex Hanceo, a planta 

 japonica receptaculo magis elliptico differt, ex Swin- 

 hoe ab incolis aqua imbuta cum saccharo comeditur 

 et Aiv-keO'tsang appellatur. Etiam receptacula F. pu- 

 milae in Japonia edulia dicuntur (Endl. Enchir. 166.), 

 Thunberg non edulia habet, sed hoc fortasse quia 

 plantam Rumphii perperam synonymam habet, cum 

 Linnaeo. 



F, pumila Lour. Fl. Goch. ed. W. 820. e Cochin- 

 china^ diversissima est spicis terminalibus, receptacu- 

 lis parvis croceis. 



F. stipulatam Thunb. pro planta sterili juvenili 

 F. pumilae Thunh. primus habet Schultes in Hoffm. 

 et Schult., noms indig. p. 24. 



Species minus notae. 



28. F. difformis Benth. Fl. Hongk. 327., an Lam.? 



Hongkong. Non vidi. 



A Miquel in Ann. mus. Lugd. Bat. III, 292. 

 n. 252. planta haec cum dubio ducitur ad F. gihho- 

 sam Bl., ad F. difformem Lam. Encycl. II, 500. vero, 

 quam ipse Lamarck ad calcem generis sine numéro, 

 inter incertas igitur, enumerat et ad spec, sterile 

 e Philippinis a Commerson lectum describit, Mi- 

 quel cum dubio trahit F. Wassa Roxb. in Wight, 

 Icon. t. 666, cujus descriptio et figura neque cum 

 Miqueliana, neque cum Lamarckiana bene qua- 

 drat. Equidem vidi e Philippinis ab Eschscholtz 

 lectam pl. sterilem, a b. Ledebour pro F. difformi 



