— 360 — 



stets sehr abweichende Platten oder Schilder vorkom- 

 men. Zugleich hatten Duméril und Bibron drei be- 

 reits vor dem Erscheinen der Erpétologie générale 

 SiiiîAmphishaeniden-F ormenhegrimdete Genera, Anops 

 Bell, Blanus Wagl. und CepJialopeltis Müll., wieder 

 eingezogen und die beiden ersten zu ÄmpMshaena, das 

 dritte zu Lepidosternon gezogen. 



Fünf Jahre nach Publication dieser Eintheilung gab 

 Graj^^) eine neue, in welcher er die Ämplnshaeniden 

 zu einer besonderen Ordnung erhebt und in 4 Fami- 

 lien eintheilt, welche, wie die Benennungen Trogono- 

 Ijhidae^ Ämphishaenidae , Chirotidae und Lepidoster- 

 nidae zeigen, genau den 4 Gattungen der Erpétologie 

 générale entsprechen. Dabei hat Gray die Gattungen 

 Trogonophis, Chirotes, Amphisbaena und Lepidosternon^ 

 die beiden letzten natürlich in modiiicirter Umgren- 

 zung, beibehalten, die drei von Duméril und Bibron 

 eingezogenen Genera Anops ^ Blanus und CepJialopeltis 

 wieder restituirt und ausserdem noch drei neue Ge- 

 nera, Sarea, Cynisca und Cadea^ creirt, so dass die ihm 

 damals bekannten 15 Arten in nicht weniger als 10 

 Gattungen vertheilt wurden. In einer späteren Arbeit 

 über die in Rede stehende Familie hat Gray^) die von 

 ihm vorgeschlagene Eintheilung in der Hauptsache 

 unverändert beibehalten und nur die Zahl der Gat- 

 tungen noch um 5 weitere, Bronia^ Baikia, Sphenoce- 

 pTialus (freilich nur als Subgenus), Monotrophis (= ilib- 

 nopeltis Smith) und DalopJiia vermehrt. Endlich sind 

 im Laufe der Jahre noch G hierhergehörige Genera 



1) Gray. Catal. of the Tortoises, Crocodiles and Amphisbaeniaus 

 in the collection of the British Museum p. 68 — 74. 



2) Proc. zool. Soc. of London 1865, p. 442 — 455. 



