— 401 — 



Abbildung des Pariser Originalexemplars derÄmpJiis- 

 baenaDarwiniiD.efB., bei welchem die Nath zwischen 

 den Frontonasorostralen kürzer ist, als diejenige zwi- 

 schen den Frontalen, und welches somit in dieser Be- 

 ziehung das für Amphisbaena vermicularis Wagl. 

 charakteristische Verhältniss darbietet. 



Aus der vorstehenden Auseinandersetzung ergiebt 

 sich nun , dass es mir wenigstens nicht gelungen ist, 

 ein Merkmal zu finden, durch welches sich Amphis- 

 baena vermicularis Wagl. von Amphisbaena Darwinii 

 D. et B. für alle Fälle mit Sicherheit unterscheiden 

 Hesse, und ich sehe mich daher genöthigt, die beiden 

 Arten, die sich mit der Zeit vielleicht als Localraçen 

 einer und derselben Art erweisen dürften, in der Weise 

 zu trennen, dass ich alle Exemplare mit wenigstens 

 216 Körper- und 28 Schwanzringeln, die meist 4 

 Supralabialia jederseits besitzen und bei welchen die 

 Nath zwischen den Frontonasorostralschildern kürzer 

 ist, als diejenige zwischen den Frontalen, zu Amphis- 

 baena vermicularis Wagl., diejenigen dagegen mit 

 höchstens 214 Körper- und 25 Schwanzringeln, die 

 fast immer nur 3 Supralabialia jederseits besitzen und 

 bei denen die Nath zwischen den Frontonasorostral- 

 schildern meist länger oder auch eben so lang ist, wie 

 diejenige zwischen den Frontalen, zu Amphisbaena 

 Darwinii D.etB. rechne. Die beiden auf diese Weise 

 geschiedenen Arten scheinen bis zu einem gewissen 

 Grade auch räumlich, d. h. in ihrem Vorkommen ge- 

 trennt zu sein, indem alle Exemplare der Amphis- 

 baena vermicularis Wagl., deren genauer Fundort be- 

 kannt ist, im nördlichen und mittleren Brasilien er- 

 beutet sind, während alle Exemplare der Amphisbaena 



Melanges biologiques. XI. 51 



