— 422 — 



sehenden Dunkelheit nicht gelungen ist, auf dem 

 Rostralschilde die «groove on the hinder part over the 

 nostrils» mit Bestimmtheit zu erkennen. Und gerade 

 auf die Form und den Verlauf dieser Furche kommt 

 es hier an, denn v^enn dieselbe etwa in ähnlicher 

 Weise das Nasenloch umgiebt, wie bei dem oben be- 

 sprochenen, vom Cupar-River stammenden Exemplar 

 der ÄmpMshaena hrasiliana Gray, so könnte es wohl 

 kaum einem Zweifel unterliegen, dass ÄmpMshaena 

 africanaGraij eben so, wie alle übrigen Ämphisbaena- 

 Arten, besondere Nasorostralschilder besitzt, die nur 

 im vorliegenden Fall, wahrscheinlich anomaler Weise, 

 nicht vollständig vom Rostrale getrennt sind, und die 

 Art würde sich alsdann als mit ÄmpMshaena Kingii 

 Bell zunächst verwandt herausstellen. Leider bin ich 

 nun nicht im Stande, Genaueres über dieses Yerhält- 

 niss anzugeben und habe es unter solchen Umständen 

 vorgezogen, in meiner dichotomischen Tabelle für jetzt 

 wenigstens die ÄmpMshaena africana Gray durch den 

 Mangel besonderer Nasorostralia und durch die Lage 

 der Nasenlöcher im Rostrale selbst zu charakterisiren, 

 es späteren Untersuchungen überlassend, meine An- 

 gabe zu bestätigen oder zu berichtigen. 



In Betreff der übrigen Kopfschilder, die bei Gray 

 weder aus der Zeichnung, noch aus der mit dieser 

 zum Theil in Widerspruch stehenden Beschreibung 

 mit Sicherheit zu erkennen sind, kann ich leider auch 

 nichts hinzufügen, da es mir wegen der bereits oben 

 erwähnten Falten und Runzeln auf dem Kopfe, die von 

 den Suturen schwer zu unterscheiden sind, nicht mög- 

 lich gewesen ist, mich über die Zahl, Form und Lage 

 der Schilder genau zu informiren ; dagegen habe ich 



