— 508 — 



Schuppen bildenden Farbstoffe untersucht werden. 

 Im Frühjahr erhält man, wenigstens auf die angege- 

 bene Weise, meistens negative Resultate oder höchstens 

 Spuren des fraglichen Stoffes. In der zweiten Hälfte 

 des Maimonats lieferten mir die Blätter von Dactylis 

 glomerata, Alopecurus pratensis, ülmus effusa, Syringa 

 vulgaris, Samhucus racemosa, Prunus Padus, Spiraea 

 sorhifolia, Sorhis Äucuparia, Crataegus sayiguinea, Ae- 

 gopodium Podagraria, Carum Carvi, Anthriscus syl- 

 vestris, Heradeum sïbiricum, keine rothen Schuppen, 

 während im Juni dieselben Pflanzen solche zum Theil 

 sogar reichlich absetzten. Ich möchte aber daraus 

 keineswegs schliessen dass in den schon lebhaft grünen 

 Maiblättern der fragliche Stoff gar nicht vorhanden 

 sei. Wahrscheinlich ist nur seine Menge so unbedeu- 

 tend, dass er auf die angegebene Weise nicht entdeckt 

 werden kann, aber auch andere Umstände könnten 

 dabei im Spiele sein. Mehrere Pflanzen wollten mir 

 auch im Sommer, auf rein mikrochemische Weise ge- 

 prüft, keine rothen Schuppen liefern, während in aus 

 denselben bereiteten Auszügen solche stets, oft sogar 

 in bedeutender Menge vorhanden w^aren. Equisetmn, 

 Polytriclium, Climacium und einige andere wurden in 

 obiger Zusammenstellung nur auf Grund der Unter- 

 suchung ihrer Extrakte angeführt. Wird durch die 

 eigenthümliche Organisation der Pflanze eine relativ 

 schwere Extrahirbarkeit ihres Chlorophylls bedingt, 

 washier und da bekanntlich wirklich vorkommt, so ist 

 das negative Resultat der rein mikrochemischen Prü- 

 fungsmethode leicht verständlich : der Alkohol bleibt 

 zu kurze Zeit mit den Schnitten in Berührung. ' Am 

 18. Juli prüfte ich die Blätter eines starken Sprosses 



