— 591 — 



beiden Schädel als kleiner Beitrag zur Circumpolari- 

 tätsfrage des Wallrosses gelten. Zu welcher der von 

 einigen Forschern aufgestellten Varietäten die vorlie- 

 genden Thiere gehören, kann ich aus Mangel an Ver- 

 gleichungsmaterial hier nicht entscheiden; auch wird 

 diese Trennung von anderen nicht anerkannt. Im Ma- 

 gen hatten sich Muscheln befunden und bei einem auch 

 Reste eines Seehundes. 



Über die an der hiesigen Küste vorkommenden See- 

 hunde habe ich bis jetzt nichts erfahren können. Ich 

 habe hier nur einen sehr defekten Schädel eines See- 

 hundes erhalten. Ein Jakute hatte ihn am Meeresufer 

 gefunden; er ist jedenfalls sehr alt (vielleicht fossil?). 

 Die Schädelhöhle ist ganz mit Torf ausgefüllt. Wel- 

 cher Art der Schädel angehört, kann ohne genügen- 

 des Vergleichungsmaterial (es ist kein Zahn vorhan- 

 den) nicht entschieden werden. 



Die Jakuten erzählten uns, dass alljährlich im Spät- 

 herbst, bevor der Fluss sich mit Eis bedeckt, ein gros- 

 ser, 5 — 6 Pud schwerer «Fisch» aus dem Meere in 

 den Strom käme; er werfe Strahlen Wassers in die 

 Luft und trüge seine Jungen auf dem Rücken. Aus 

 ihren Wurfgeschossen hätte er sich nichts gemacht 

 und sei mit ihnen fortgeschwommen. Dass es sich hier 

 um einen Delphin handelt, unterliegt keinem Zwei- 

 fel. Ich war sehr gespannt auf seine Ankunft, aber, wie 

 das so gewöhnlich zu geschehen pflegt, in diesem Jahre 

 kam er nicht, und so musste es unentschieden bleiben, 

 ob es Delphinapterus leucas ist, oder Phocaena orca, 

 die beide, nach Middendorff, in die Mündungen der 

 nordsibirischen Flüsse eindringen. 



Das ist auch Alles, was ich von Säugethieren hier 



