﻿160 
  R. 
  Hiekel, 
  

  

  Daß 
  eine 
  Weit 
  er 
  Verbreitung 
  des 
  Soors 
  im 
  Körper 
  

   möglich 
  sei, 
  geht 
  aus 
  den 
  Befunden 
  von 
  Schmorl 
  1 
  hervor, 
  

   der 
  einen 
  Fall 
  von 
  Soormetastase 
  in 
  der 
  Niere 
  beschrieb. 
  Nach 
  

   ihm 
  kann 
  der 
  Soor 
  die 
  Epithelien 
  durchdringen 
  und 
  in 
  die 
  

   feinen 
  Blutgefäße 
  der 
  Schleimhaut 
  gelangen. 
  Auch 
  Heller 
  2 
  

   beobachtete 
  eine 
  ganze 
  Reihe 
  von 
  Fällen, 
  wo 
  der 
  Soor 
  in 
  die 
  

   Blutgefäße 
  eingedrungen 
  war. 
  

  

  Der 
  Infektion 
  durch 
  Soor 
  sind 
  besonders 
  Kinder, 
  schwäch- 
  

   liche 
  Personen 
  und 
  Diabetiker 
  ausgesetzt. 
  Über 
  die 
  Größe 
  

   der 
  Pathogenität 
  ist 
  man 
  jedoch 
  bis 
  jetzt 
  noch 
  nicht 
  einig. 
  

   Meist 
  wird 
  der 
  Soor 
  nur 
  als 
  ein 
  pathogener 
  Pilz 
  zweiter 
  Klasse 
  

   betrachtet, 
  der 
  an 
  weiterer 
  Ausbreitung 
  erst 
  bei 
  schon 
  allgemein 
  

   geschwächtem 
  Körper 
  zunimmt, 
  während 
  andererseits 
  manche 
  

   Fälle 
  eine 
  stärkere 
  Virulenz 
  bezeugen, 
  was 
  besonders 
  Heller 
  

   betont. 
  

  

  Aus 
  den 
  botanischen 
  wie 
  aus 
  medizinischen 
  Arbeiten 
  über 
  

   den 
  Soorpilz 
  geht 
  aber 
  auch 
  hervor, 
  daß 
  man 
  gegenwärtig 
  noch 
  

   immer 
  zweifelt, 
  ob 
  die 
  Soorkrankheit 
  durch 
  einen 
  oder 
  durch 
  

   mehrere 
  Soore 
  oder 
  gar 
  durch 
  verschiedene 
  niedere 
  Pilze 
  

   hervorgerufen 
  werden 
  kann. 
  Daraufhin 
  weisen 
  die 
  wider- 
  

   sprechenden 
  Beobachtungen, 
  desgleichen 
  die 
  Versuche 
  ver- 
  

   schiedener 
  Autoren, 
  wie 
  Stumpf, 
  3 
  Fischer 
  undBrebeck, 
  4 
  

   zwei 
  verschiedene 
  Soore 
  zu 
  unterscheiden 
  oder, 
  wie 
  Plaut 
  5 
  

   und 
  Grawitz, 
  6 
  den 
  Soor 
  mit 
  anderen 
  Pilzen 
  zu 
  identifizieren. 
  

  

  i 
  Dr. 
  G. 
  Schmorl, 
  Ein 
  Fall 
  von 
  Soormetastase 
  in 
  der 
  Niere. 
  (Original- 
  

   arbeit.) 
  Zentralbl. 
  für 
  Bakt. 
  u. 
  Par., 
  VII. 
  Bd., 
  p. 
  329. 
  

  

  2 
  Heller, 
  Beiträge 
  zur 
  Lehre 
  vom 
  Soor. 
  Deutsch. 
  Arch. 
  für 
  klin. 
  Medizin, 
  

   1894, 
  Nr. 
  55, 
  p. 
  123. 
  Referat: 
  Zentralbl. 
  für 
  Bakt. 
  u. 
  Par., 
  XVII, 
  723. 
  

  

  3 
  Stumpf, 
  zitiert 
  nach 
  Fischer 
  und 
  Brebeck, 
  Untersuchungen 
  über 
  

   die 
  Natur 
  des 
  Soorpilzes. 
  Münchner 
  medizin. 
  Wochenschrift, 
  3. 
  November 
  

   1885. 
  

  

  4 
  Fischer 
  und 
  Brebeck, 
  Zur 
  Morphologie, 
  Biologie 
  und 
  Systematik 
  

   der 
  Kahmpilze, 
  der 
  Monüia 
  Candida 
  Hansen 
  und 
  des 
  Soorerregers. 
  Verlag 
  

   von 
  G. 
  Fischer, 
  Jena 
  1894. 
  

  

  5 
  H. 
  C. 
  Plaut, 
  Neue 
  Beiträge 
  zur 
  systematischen 
  Stellung 
  des 
  Soorpilzes 
  

   in 
  der 
  Botanik. 
  Leipzig, 
  H. 
  Voigt, 
  1887. 
  Referat: 
  Zentralbl. 
  für 
  Bakt. 
  u. 
  Par., 
  

   I, 
  p. 
  527. 
  

  

  6 
  P. 
  Grawitz, 
  Bot. 
  Zeitg., 
  1878, 
  p. 
  410. 
  

  

  